France

21 janvier 2019 19:20; Act: 22.01.2019 14:47 Print

Vincent Lambert sera fixé sur son sort d'ici 10 jours

Le tribunal administratif s'est penché lundi après-midi sur la légalité d'une quatrième procédure d'arrêt des soins de Vincent Lambert, 42 ans dont dix en état végétatif «irréversible».

storybild

Photo d'illustration. (Photo: AFP)

Sur ce sujet
Une faute?

Le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne (Marne) s'est penché lundi après-midi sur la légalité d'une quatrième procédure d'arrêt des soins de Vincent Lambert, 42 ans dont dix en état végétatif «irréversible», lors d'une audience aux confins de la loi et de l'éthique.

La décision, mise en délibéré, sera rendue «dans dix jours», autour du 1er février, a déclaré Olivier Nizet, le président du tribunal administratif, après deux heures d'une audience express, aux conséquences pourtant «importantes», selon les différentes parties.

En avril 2018 le CHU de Reims, où Vincent Lambert est hospitalisé, avait annoncé son intention de lancer une quatrième procédure d'arrêt des soins: c'est sur la légalité de celle-ci que le tribunal devait statuer, saisi en urgence par les parents Lambert via un référé-liberté.

Sans surprise, les clans antagonistes de cette famille -d'un côté, parents, demi-frère et soeur opposés à l'arrêt des soins et favorables à un transfert dans une unité spécialisée, de l'autre, épouse et neveu soutenus par divers membres de la fratrie dénonçant un acharnement thérapeutique- ont une nouvelle fois défendu des arguments maintes fois évoqués depuis le début de cette bataille judiciaire, il y a cinq ans.

L'audience avait d'abord démarré dans une ambiance tendue, quelques jours après la tentative, rejetée, de dépaysement par une requête des parents en «suspicion légitime» du tribunal.

«C'est la première fois en vingt ans de carrière qu'on remet en cause ma probité», a répondu Olivier Nizet à Me Jérôme Triomphe, conseil des requérants, qui lui reprochait sa «prise à partie invraisemblable».

«Transformer les acteurs médicaux puis les acteurs du procès en partie (...) c'est cette mécanique-là dont vous êtes aujourd'hui la cible», a déclaré Me Gérard Chemla, avocat de François Lambert, le neveu, tentant de recadrer le débat sur le plan juridique. «Prenez votre indépendance, tranchez en tant que juge et appliquez la loi» a-t-il ainsi exhorté à l'attention des juges.

Circonvolutions judiciaires

Le cas Vincent Lambert, qui fait écho à des questions éthiques sur la fin de vie, traduit un échec judiciaire, médical et familial à décider du sort d'un homme depuis une décennie.

«Nous avons affaire à la pression continue des requérants parvenus à différer la mise en oeuvre d'une décision médicale validée en 2014», a souligné Me Sara Nourdin, avocate de Rachel Lambert, tutrice, épouse du patient et mère de leur petite fille.

Cette année-là, le Conseil d'État donnait son feu vert pour arrêter l'alimentation et l'hydratation artificielles de cet homme de 42 ans, cloué dans un lit, dans un état végétatif jugé «irréversible» par deux expertises judiciaires, en 2014 et 2018.

En juin 2015, la Cour européenne des droits de l'Homme s'était elle-même prononcée pour un arrêt des traitements.

Au coeur de ce triptyque se trouve aussi le corps médical, soumis aux pressions, si bien qu'à chaque désistement -Eric Kariger puis Daniela Simon désormais remplacée par Vincent Sanchez- le patient fait l'objet d'une nouvelle procédure collégiale sur son avenir.

Irréversible

Dans leur rapport rendu en novembre, les trois experts mandatés par la justice ont conclu que le quadragénaire, accidenté de la route en 2008, était atteint de «lésions encéphaliques irréversibles», mais que sa prise en charge «ne relève pas de l'acharnement thérapeutique ou d'une obstination déraisonnable», clé de voûte de la loi Claeys-Leonetti sur la fin de vie.

C'est sur cette base que les avocats des parents ont demandé lundi un complément d'expertise, convaincus que les résultats auraient été différents sur un temps long avec une équipe pluridisciplinaire et dans un autre établissement...ce qui nécessiterait le transfert du patient, déjà refusé par sa tutrice et la justice.

«Si vous ne demandez pas une contre-expertise, Vincent Lambert est condamné à mort», a déclaré Me Jean Paillot, autre conseil des parents Lambert, craignant le feu vert du tribunal pour un arrêt des soins.

Mais l'issue du dossier, parasitée par les délais et les recours, demeure incertaine: même avec l'aval du tribunal administratif, un recours en appel devant le Conseil d'État est plus que probable.

(nxp/afp)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Danielle le 21.01.2019 19:59 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    peace and love

    Et lui, il aurait voulu quoi ? mourir dans la dignité ? Ou traîner comme légume dans un hôpital ? perso mon choix est clair, et j'espère que si un jour je devais être dans cette situation, mes proches m'aimeront assez pour me laisser partir ....

  • FLC le 21.01.2019 19:53 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Celui qui est contre peut prendre sa place

    Pour les indécis, juste une semaine, 168 heures donc, sanglé à sa place sur un lit, sans rien faire.... ça vous dit? Multipliez ça par 520, cela fait presque 90000 heures sans bouger! Et il lui en reste combien à attendre? C'est de l'acharnement!

  • Didouche le 21.01.2019 19:58 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Pitié pour lui !

    Mais pourquoi ne laisse ton pas partir se jeune homme, je sais que le sujet est délicat mais au bout d'un moment c'est de l'acharnement !

Les derniers commentaires

  • Wepi le 22.01.2019 18:22 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    une mort longue et pénible

    on aurais tendance à lire en diagonale et de juger rapidement les fait. On ne parle pas d'une mort rapide. on va arrêter de le nourrir et de l hydrater! ce sera long et pénible!!! je comprends que certains ce battent pour lui éviter ca!!!!!

  • vincent le 22.01.2019 16:46 Report dénoncer ce commentaire

    il va mieux

    Je pense qu'il va beaucoup mieux et bientôt va perhaps marcher, nous remercions tous les médecins et chercheurs qui sont occupés de ce cas unique...

    • xxxx le 31.01.2019 18:40 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @vincent

      un "homme "soit disant humain ...n'a pas le droit de supprimer la vie d'un de ses semblables .seul le Createur a ce pouvoir..

  • Note le 22.01.2019 14:07 Report dénoncer ce commentaire

    D'Honoraires

    Comme quoi, avoir des pensées extrémistes permet de se faire sponsoriser en avocat pendant des années par des "associations de soutien"...

  • Claude François le 22.01.2019 11:36 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Chacun sa vie et son choix

    Je pense que chacun est libre de choisir sa mort ou son heure et lui a droit de choisir. Il y a assez de gens qui meurent sans rien demander à cause des guerres, attentats et pandémies.

    • Belogic le 22.01.2019 16:00 Report dénoncer ce commentaire

      Claude François

      Jusqu'à nouvel avis, lui ne peut plus rien décider, c'est son entourage qui se déchire.

  • Xavier Lany le 22.01.2019 10:38 Report dénoncer ce commentaire

    Ne jamais abandonner

    La vie est sacrée et y mettre fin prématurément est un meurtre. La science pourra peut-être bientôt de le remettre sur pied.

    • David b. le 22.01.2019 11:20 Report dénoncer ce commentaire

      Sacré?

      Et l'avis de cette personne n'est-il pas plus sacré que votre point de vue?

    • jean marc Santax le 22.01.2019 12:26 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Xavier Lany

      Quand??? ça fait 10ans qu il est comme ça sa fille sera une étrangère pour lui !!!

    • jean marc Santax le 22.01.2019 12:26 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Xavier Lany

      Quand??? ça fait 10ans qu il est comme ça sa fille sera une étrangère pour lui !!!

    • Chris.ch le 22.01.2019 12:34 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Xavier Lany

      Parce que vous appelez ça vivre !!!

    • fanfan le 22.01.2019 16:31 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Xavier Lany

      après 10 ans je ne pense pas...trop de dégâts aux muscles et autres