Affaire Migros-Piller

10 novembre 2019 10:03; Act: 10.11.2019 10:03 Print

Défense de Damien Piller: plusieurs incohérences

La presse dominicale s'étonne que les décomptes produits par l'homme d'affaires fribourgeois ne soient pas identiques à ceux présentés par Migros.

storybild

Damien Piller, président de Migros Neuchatel-Fribourg, lors d'une conférence de presse. (Photo: Keystone)

Sur ce sujet
Une faute?

Contrairement à ce qu'il prétend, le promoteur Damien Piller ne réussit toujours pas à faire la lumière sur le plus de 1,6 million de francs que la Migros a versé à ses sociétés pour la construction de magasins à Belfaux et à La Roche (FR), affirment Le Matin Dimanche et la SonntagsZeitung dans leurs éditions du jour. C'est en comparant les différentes expertises produites par les deux parties en conflit que des incohérences dans la défense du président de l'administration de la coopérative Migros Neuchâtel-Fribourg (MNF) ont été décelées.

Les hebdomadaires s'étonnent également que les décomptes produits par Damien Piller lundi dernier à Fribourg ne soient pas identiques à ceux présentés à la centrale Migros en janvier de cette année. Le géant orange les lui avait demandés après qu'un lanceur d'alerte avait dénoncé, en 2017, les pratiques du promoteur. Pour l'avocat de Damien Piller, «il n'y a pas de divergence notable. Simplement une présentation différente, ce qui n'a rien d'insolite puisque les auteurs des documents ne sont pas les mêmes». Et d'ajouter, «il n'y a aucune facturation à double, ni de mélange».

Par ailleurs, rapporte la SonntagsZeitung, une plainte a été déposée auprès du tribunal du district de Neuchâtel contre le scrutin concernant la révocation de l'administration de MNF et qui doit s'achever samedi prochain. Les plaignants mettent en cause le matériel de vote: les 124'000 coopérateurs neuchâtelois et fribourgeois doivent renvoyer leur carte de vote sans enveloppe-réponse ni carte de légitimation.

(nxp/ats)