Fribourg

26 avril 2019 20:22; Act: 26.04.2019 20:22 Print

Rente à vie des conseillers d'Etat: c'est bientôt fini

par Yannick Weber - Le gouvernement cantonal fait bon accueil à une motion qui propose d'abolir les rentes viagères des magistrats après leur mandat. Le Parlement tranchera.

storybild

Les conseillers d'Etat pourraient ne plus recevoir de rente à vie dès la prochaine législature. (Photo: Etat de Fribourg - Jessica Genoud)

Sur ce sujet
Une faute?

Le canton de Fribourg se dirige vraisemblablement vers la fin du versement de rentes à vie aux anciens membres du Conseil d'Etat. Avec l'aval des principaux concernés. Le gouvernement propose au Grand Conseil d'accepter la motion des députés Romain Collaud (PLR) et Nicolas Kolly (UDC), qui demandent leur abolition. «Ce régime est obsolète, il faut vivre avec son temps», remarque Romain Collaud. «Si le travail de conseiller d’Etat est exigeant, beaucoup d’autres professions le sont aussi et ne permettent pourtant pas d’obtenir une rente à vie», note-t-il avec son collègue.

Moderniser le système

Dans sa réponse à la motion, le Conseil d'Etat établit une comparaison très fouillée entre les cantons. Le système de rentes à vie ne subsiste que dans quelques-uns d'entre eux, principalement chez les Romands (lire encadré). Mais si le gouvernement fribourgeois accepte l'idée d'abolir ces versements, «les magistrats garderont un statut particulier, comme dans tous les cantons».

Affilier les magistrats à la Caisse de pension de l'Etat serait «une solution simple, moderne et équitable», selon le Conseil d'Etat. La modification de la loi ferait entrer Fribourg dans le club de ceux qui, au lieu d'une rente viagère, privilégient le système de rentes intermédiaires pour faire le pont avant l'âge de départ à la retraite.

Dans le détail, le gouvernement envisage une rente intermédiaire pour ceux qui quittent leur fonction ou ne sont pas réélus «après l'âge de 50 ans ou après l’accomplissement de 10 années complètes». Avant cet âge ou avec une durée de fonction inférieure, une indemnité serait également prévue.

Quelques économies

La motion des deux députés est aussi en partie motivée par des raisons financières. «Ce système coûte très cher au Canton, et un nouveau régime permettrait des gains impressionnants», assure Romain Collaud. Le gouvernement confirme que des économies seraient ainsi réalisées, mais note que leur ampleur est impossible à estimer dans sa globalité. «Elles dépendent de facteurs aléatoires, tels l’existence d’une non-réélection, l’âge ou le nombre d’années de mandats accomplis», répond le Conseil d'Etat.

Le Grand Conseil devra voter, normalement avant l'été, sur la motion. En cas d'acceptation, le gouvernement préparera la modification de la loi. Il souhaite pouvoir mettre en vigueur les changements avant la prochaine législature, soit en 2021. «Je suis très confiant», se réjouit Romain Collaud. A noter qu'à Genève, une initiative cantonale lancée par les Vert'libéraux demande également d'abolir les rentes à vie. Elle en est au stade de la récolte de signatures.

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Etienne le 26.04.2019 20:26 Report dénoncer ce commentaire

    C'est très bien...

    prochain objectif: Le Conseil Fédéral.

  • Nounours 27 le 26.04.2019 20:45 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    URGENT URGENT URGENT

    A mettre en place avant le mois de juin à Genève pour éviter que Maudet puisse en profiter!

  • Soleil97 le 26.04.2019 20:30 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    A vomir mon pays !!!!

    C est le moment : peut on aussi se réveiller avec le bizness des assurances maladie ????

Les derniers commentaires

  • rofes le 27.04.2019 17:53 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    abc

    pourquoi rente a la vie...nous quand n'avons pas de travail pas de chomage a vie...ah ah ah ...il faudra commencer le menage depuis le haut du podium...

  • Casper69 le 27.04.2019 17:44 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    et puis au lancement fédéral ?

    et les conseillers fédéraux?????????????

  • Casper69 le 27.04.2019 17:42 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    enfin....

    ça fait baille que ça devrait le cas....partout

  • L'observateur le 27.04.2019 17:21 Report dénoncer ce commentaire

    Décision au plus vite!

    Rente obsolète à supprimer au plus vite et surtout avant la prochaine législature 2021! Ainsi la conseillère d'état responsable de la santé et des affaires sociales n'en profitera plus, car non méritante après avoir creusé par incompétence un trou de 20 millions de déficit de l'HFR, sans oublier le profond malaise engendré parmi tout le personnel soignant. Enfin une justice équitable arrivant au bon moment!

  • jeansaitrien le 27.04.2019 17:18 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Quel coût ?

    Marrant il ne disent pas combien cela coûte par an ??? Sûrement une blinde !!!