Initiative lancée

17 avril 2012 09:18; Act: 17.04.2012 14:56 Print

«Pas d'éducation sexuelle avant l'âge de 12 ans!»

Un comité, qui comprend notamment les UDC Oskar Freysinger et Dominique Baettig, a lancé une initiative contre la «sexualisation à l'école». Il a six mois pour récolter 100'000 signatures.

storybild

Le texte de l'initiative paru dans la «Feuille fédérale» du mardi 17 avril 2012. (dr)

Sur ce sujet
Une faute?

L'éducation sexuelle doit se réduire au strict minimum à l'école: aucun cours obligatoire ne devrait être imposé avant l'âge de douze ans. La droite conservatrice est partie mardi en guerre au moyen d'une initiative populaire. Mais des dissensions voient déjà le jour.

Pour les initiants, l'éducation sexuelle est l'affaire des parents. Tout cours obligatoire dispensé à l'école est illégal, car il viole une série de droits fondamentaux: libertés personnelle, de croyance et de conscience; protection de l'intégrité des enfants et de la sphère privée; respect de la vie familiale.

L'initiative vise à garantir qu'aucune éducation sexuelle ne soit dispensée à l'école enfantine et durant les deux premières années du primaire, a déclaré le conseiller national Sebastian Frehner (UDC/ BS) devant la presse. Dans son collimateur, les directions cantonales de l'instruction publique, notamment celle de son canton, et l'Office fédéral de la santé publique, accusé de vouloir imposer de tels cours.

«Nos enfants ont le droit de pouvoir vivre une enfance insouciante et sans pornographie», affirme le comité. Selon la libérale vaudoise Suzette Sandoz, il ne s'agit pas pour autant de dire «le sexe c'est fini», mais de poser des jalons. L'initiative distingue ainsi entre plusieurs formes d'enseignement et fixe des limites d'âge.

Strict minimum

Jusqu'à l'âge de neuf ans, les enfants ne devraient être confrontés à aucune éducation sexuelle. Tout au plus, un cours destiné à la prévention des abus sexuels peut être dispensé. Car il s'agit de mettre en garde contre un mal qui peut venir quelquefois du milieu familial, selon Mme Sandoz.

L'éducation sexuelle pourrait être ensuite enseignée, mais de manière facultative. Il est hors de question d'imposer de tels cours qui portent sur des question philosophiques, culturelles et religieuses, a souligné la libérale, faisant un lien avec l'enseignement religieux, qui ne doit pas non plus avoir de caractère obligatoire.

Les seuls cours auxquels les enfants pourraient être tenus d'assister, dès l'âge de 12 ans, devraient se limiter à «la transmission de savoirs sur la reproduction et le développement humains», dans le cadre de l'enseignement de la biologie. Il s'agit de transmettre des connaissances et non des valeurs, a insisté Mme Sandoz, assurant que l'initiative n'empiète pas sur la souveraineté cantonale et est parfaitement applicable.

Suisse romande tranquille

En Suisse romande, les cours d'éducation sexuelle existent déjà et sont répartis en trois niveaux. Le premier concerne l'école enfantine et est axé sur la prévention des abus sexuels. Les élèves du primaire reçoivent une information sexuelle et affective. Les cours sur la reproduction humaine sont donnés à partir de 13 ans dans les cours de sciences ou de biologie.

Pour la libérale vaudoise, l'initiative ne cherche pas à régler un problème dans une partie du pays qui n'en connaît pas. Et d'affirmer que de nombreux parents sont heurtés par le caractère obligatoire d'un cours et qu'une pression énorme est faite sur les enfants dont les parents réclament une dispense.

Pour certains milieux, l'initiative n'est encore pas assez stricte. Le comité «pour des familles saines» s'élève ainsi contre ce texte car il donnerait une base constitutionnelle à la «sexualisation» de l'école. Il s'oppose en tout cas à ce qu'un cours puisse être déclaré obligatoire et menace donc de lancer sa propre initiative.

Polémiques alémaniques

Plusieurs polémiques alémaniques sont à l'origine du lancement du texte présenté mardi. Une pétition du même acabit a déjà été déposée contre le plan d'études qui doit être appliqué dès 2014 outre-Sarine et un groupe de parents bâlois fait croisade contre une boîte d'accessoires pédagogiques contenant des organes sexuels en peluche et en bois.

Ces personnes sont membres du comité. Parmi les initiants, qui ont jusqu'au 17 octobre 2013 pour déposer les 100'000 signatures nécessaires, on retrouve aussi plusieurs élus fédéraux, actuels ou anciens, issus notamment des rangs de l'UDC, de l'UDF, du PEV et de la Lega.

Les UDC jurassien Dominique Baettig et valaisan Oskar Freysinger sont ainsi de la partie, tout comme la députée vaudoise Fabienne Despot. Des PDC, comme le conseiller national valaisan Yannick Buttet, et des libéraux-radicaux les ont rejoints.

(ats)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Rémi le 17.04.2012 11:53 Report dénoncer ce commentaire

    N'importe quoi

    C'est n'importe quoi! Il faut prévenir bien plus tôt! De nos jours, les jeunes ont accès à un smartphone dès 8 ans, et donc accès à tout le porno disponible sur la toile... J'ai déjà vu des enfants de 10 ans sur un site porno depuis son mobile... Mais ça, les parents ne le savent pas quand ils leurs payent un smartphone et un abonnement avec Internet...

  • Universitaire émérite le 17.04.2012 11:47 Report dénoncer ce commentaire

    Oui et non...

    C'est de la faute de ces pseudo-pédiatres et autres pédo-psychologues! Avec leurs théories fumeuses. Oui, l'école devrait pouvoir enseigner les valeurs du respect dans la sexualité mais pas de la façon dont veulent se l'approprier ces "experts" avec. Et ce depuis la primaire, pas en enfantine déjà. Car il est vrai qu'avec les nouvelles technologies, natels et ordis, les enfants y sont confrontés de plus en plus tôt. Ce sont des cours sur le respect d'autrui, apprendre à dire "non" etc. Et des cours pour les parents fumistes qui ne s'occupent pas de ce que regardent leurs enfants sur internet..

  • Maman le 17.04.2012 15:15 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Pour l'avenir

    Faudra pas venir raller quand les avortements exploseront ... Et je rappelle que l'UDC est contre le remboursements de l'avortement par les caisses maladies ... ABE ...

Les derniers commentaires

  • Etudiant en droit le 17.04.2012 15:48 Report dénoncer ce commentaire

    Et les parents ???

    Mise à part le clivage gauche/droite, les parents sont là pour quoi ? Pour la sexualité dès le berceau : des pédo-psychiatres, pour la non-violence: des éducateurs, assistants sociaux, pour la prévention : le planning familial (très utile, mais pas pour tout), pour l'instruction : l'école, pour le cadrage : flics et juges, en résumé c'est à la société de s'occuper des gosses ?.... L'éducation sexuelle à partir de 9 ans est amplement suffisante. Oui, à l'initiative.

  • Maman le 17.04.2012 15:15 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Pour l'avenir

    Faudra pas venir raller quand les avortements exploseront ... Et je rappelle que l'UDC est contre le remboursements de l'avortement par les caisses maladies ... ABE ...

  • dada71 le 17.04.2012 15:10 Report dénoncer ce commentaire

    Ben oui....

    Tout est centré sur l'enfant-élève... ne pas le brusquer, lui faire tout découvrir par lui-même. pas étonnant qu'il ne sache ni écrire, ni parler correctement, ni calculer... Lui mettre de temps à autre une punition, lui dire ce qui est juste ou pas et non le laissez-faire d'aujourd'hui.... Pour ce qui est de l'éducation sexuelle, personnellement je n'en ai point eu à l'école... mais mes parents EUX étaient là pour m'informer, me parler de leurs expérience quand le temps fût venu... Ce n'est pas aux politiciens et autres psycho-dépressif de l'éducation, de faire encore plus de dégats...

  • furieux le 17.04.2012 14:05 Report dénoncer ce commentaire

    BEURK!!

    Il faut interdire les deux "accessoires pédagogiques" en bois et en peluche montrés dans l'article non pas parce qu'ils sont obscènes, mais parce qu'ils sont laids à faire peur : de vraies tue-l'amour ! Traumatisants !

  • etquoiencore le 17.04.2012 13:44 Report dénoncer ce commentaire

    Générations d'abruti(e)s

    Tout d'abord, je tiens à soutenir l'éducation sexuelle à l'école. Le problème est ailleurs: l'école crée depuis un certain temps des générations d'abruti(e)s qui ne savent plus ni écrire, ni calculer. Le système ainsi que les programmes scolaires sont défayants au même titre que le niveau d'une grande partie des profs. Et à tout cela s'ajoute encore un pourcentage bien trop colossal d'élèves en classe qui ne connaissent que peu ou prou la langue dans laquelle l'enseignement est donné. Revenons-en donc à entraîner et perfectionner les matière de base avec des enseignant(e)s de qualité!