Climat

07 décembre 2018 14:18; Act: 07.12.2018 14:33 Print

Ces firmes suisses qui polluent à l'étranger

Les lois environnementales sont efficaces pour réduire les émissions de CO2 des entreprises sur le marché domestique, mais poussent souvent ces dernières à polluer à l'étranger.

storybild

Selon une étude, il existe une corrélation entre le niveau des mesures environnementales dans le pays où se trouve le siège de l'entreprise et l'exportation de la pollution. (Photo d'illustration) (Photo: Keystone)

Sur ce sujet
Une faute?

Une étude présentée vendredi à Genève met le doigt sur les effets pervers de la réglementation sur la pollution environnementale. Pointilleuse en matière écologique, la Suisse serait particulièrement concernée.

Les résultats de cette recherche confirment l'existence «des paradis de pollution». «Certains pays affaiblissent leur législation environnementale dans une optique de bénéfice économique à court terme», a expliqué Michael Viehs, auteur de l'étude, à l'occasion du 4e Geneva Summit on Sustainable Finance, rendez-vous consacré à la finance durable.

Mauvais élèves

Cette «offre» rencontre bel et bien une demande de la part des entreprises soucieuses de réduire leurs coûts réglementaires liés à l'émission de dioxyde de carbone, a expliqué Michael Viehs, associé auprès du gestionnaire britannique de fonds de placement Hermes Investment Management.

Les firmes actives dans le domaine de l'énergie - notamment les groupes pétroliers - les sociétés de transport ou encore les logisticiens figurent notamment dans la liste des mauvais élèves.

Selon l'étude, il existe une corrélation entre le niveau des mesures environnementales dans le pays où se trouve le siège de l'entreprise et l'exportation de la pollution. Un renforcement de la législation incite les sociétés à réduire de 19% en moyenne leurs émissions globales de CO2 et de 24% sur le marché domestique.

Revers de la médaille, l'empreinte carbone des entreprises grimpe en moyenne de 29% à l'étranger en cas d'inflation réglementaire.

Le «greenwashing» passe

«Les pays nordiques et la Suisse ont des politiques très restrictives, ce qui les expose davantage à cette problématique», a indiqué à AWP M. Viehs. Selon l'auteur de l'étude, les populations locales n'ont pas toujours conscience de ces agissements et prennent l'éco-blanchissement («greenwashing») de leurs entreprises pour argent comptant.

Michael Viehs n'a pas été en mesure de nommer des sociétés en particulier. Il souligne toutefois que les groupes bien dirigés, soit avec des responsables dotés d'une véritable conscience écologique, réduisent leur émissions sans faire porter le fardeau de la pollution aux «paradis» susmentionnés.

Les groupes moins vertueux, pour leur part, profiteraient de ce tourisme de la pollution avec des dégâts d'image limités pour l'instant.

Les choses seraient toutefois en train de changer alors que réchauffement climatique suscite une prise de conscience collective. Une autre étude présentée jeudi lors du sommet genevois établit un lien entre les scandales ayant éclaboussé des banques ces dernières années et une baisse de l'activité.

Retraits dans les banques

Prenant comme exemple le mouvement d'opposition à l'oléoduc Dakota Acess Pipeline aux Etats-Unis, l'auteur Mikael Homanen a constaté des retraits significatifs dans les banques participant de près ou de loin à ce projet, contesté notamment par les organisations environnementales. Les clients auraient ainsi puni la banque en transférant leur épargne ailleurs.

Credit Suisse avait été la cible d'attaques de l'ONG Greenpeace dans ce dossier. La grande banque n'a pas financé directement l'oléoduc, mais avait confirmé des relations commerciales avec des entreprises impliquées dans le projet.

(nxp/ats)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • peppino6951 le 07.12.2018 14:41 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    pollution

    toutes les véhicules étrangers qui traversent la Suisse par le gotthard simplon san bernadino et grand st bernard ne polluent pas????

  • Pépito le 07.12.2018 15:00 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    CQFD

    Voilà à quoi sert la "transition énergétique", à favoriser les délocalisations. Et les petits européens sont tout contents de sauver la planète. Pendant que les grands groupes délocalisent dans des pays où les normes écologiques même minimales n'existent même pas. Résultat des courses : encore plus de pollution d'au niveau mondial et encore plus de pauvreté et de taxes en Occident. Quand je vous dis que les Verts et les Socialistes sont les meilleurs alliés du Capital apatride !

  • Gamma+ le 07.12.2018 15:48 Report dénoncer ce commentaire

    Pour info.

    Un seul vol long-courrier de Genève à New York consomme 60 tonnes de kérosène (120 tonnes aller-retour)...

Les derniers commentaires

  • Le marabout et l'ordi le 10.12.2018 09:18 Report dénoncer ce commentaire

    Exporter la pollution

    Et la belle rigolade : que fait le société (Réalise) qui depuis des années envoie des palettes entières avec des milliers d'ordinateurs de lÉtat en afrique ; qui en suite sont utilisés pour nous spolier avec internet puis jetées dans des immenses décharges à ciel ouvert .

  • Bastacop le 08.12.2018 10:50 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Acharnement

    Pourquoi encore et toujours trouver matière à renforcer la culpabilité du pauvre citoyen ? Il est déjà harcelé en permanence et ruiné par des taxes sans effet.

  • frank le 07.12.2018 22:28 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Monde hypocrite

    Les 80 % des produits importés, voitures, multimédias, vélos, jouets, décoratifs, panneaux solaires, climatiseurs, pompes à chaleur, .... polluent à l'étranger, svp gardez les yeux ouverts.

    • Ouvre les yeux aussi le 08.12.2018 18:32 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @frank

      Que penses tu des volcans , tu leur mets un bouchon , ils polluent les 8/10 de la planète et je parle pas du réchauffement. l'homme tout petit dans la pollution et le réchauffement. La planète terre se pollue par elle même.

    • Sert A Rien le 08.12.2018 21:37 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @frank

      Ben vous appart des montres qui serve à ce la raconté..

  • Klimt le 07.12.2018 20:56 Report dénoncer ce commentaire

    Et la couche d'ozone ?

    On nous a bassiné dessus un temps, qu'est devenu ce trou dans la couche d'ozone ?

    • Et Toc le 08.12.2018 10:51 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Klimt

      Y a plus! La planète se débrouille toute seule !

    • Michel MARTIN le 08.12.2018 13:54 Report dénoncer ce commentaire

      Réaction

      Ayant supprimé les CFC (comme dans les frigos) la couche est en train de se reformer. Preuve qu'agir porte ses fruits.

  • salomon le 07.12.2018 18:07 Report dénoncer ce commentaire

    construction d'un mythe

    Arrêtez de nous emmerder avec la pollution CO2 qui n'en est pas une. Les gaz à effet de serre, c'est de la blague. Une monstrueuse machination pour arnaquer les citoyens. A force de répéter un mensonge, il devient une vérité, mais ne devient pas pour autant une réalité.

    • Pépito le 07.12.2018 20:55 Report dénoncer ce commentaire

      C'est un double mensonge en effet

      Le réchauffement climatique s'il existe n'est que la conséquence d'un cycle solaire, l'activité humaine n'y est pour rien et même si c'était le cas, les mesures prises pour y remédier ne feraient qu'aggraver la situation au niveau mondial.

    • Michel MARTIN le 08.12.2018 13:57 Report dénoncer ce commentaire

      Quoi encore ?

      Les plastiques dans les océans sont aussi à cause des cycles solaires ? L'épuisement des ressources aussi ?