WEF

22 janvier 2019 13:58; Act: 22.01.2019 15:55 Print

Davos veut taxer plus les riches, du bout des lèvres

L'idée d'une plus grande justice fiscale n'est pas rejetée par les participants du WEF. Mais le compromis mondial nécessaire à sa réalisation est bien loin.

storybild

La vice-présidente de Google, Ruth Porat, se dit favorable à un compromis mondial sur la taxation des géants du numérique. (Photo: Keystone)

Sur ce sujet
Une faute?

Taxer davantage les riches et mieux les géants de la technologie, comme l'ont demandé lundi Oxfam et Attac. Pourquoi pas, mais à nos conditions, répond mardi l'élite de l'économie et de la finance mondiale réunie à Davos.

La vice-présidente de Google, Ruth Porat, a été la première à s'exprimer sur le sujet mardi au Forum économique mondial (WEF), au lendemain de l'appel de l'ONG Oxfam à taxer plus fortement les grandes fortunes.

Interrogée sur la taxation des géants du numérique, les GAFA (Google, Amazon, Facebook et Apple), elle a apporté un franc soutien à l'Organisation pour la Cooperation et le développement économiques (OCDE) qui s'efforce depuis plusieurs années de trouver un compromis mondial.

Soutien à l'OCDE

«En ce qui concerne les questions de taxation, nous sommes très francs: nous soutenons l'initiative de l'OCDE», a-t-elle expliqué lors d'une table ronde, dans le cadre du rendez-vous annuel de l'élite économique et politique mondiale.

Mais soutenir l'approche multilatérale de l'OCDE, c'est rejeter implicitement les mesures unilatérales annoncées par des pays comme la France, le Royaume-Uni et l'Espagne.

Autant d'Etats à bout de patience face aux lenteurs non seulement à l'OCDE, mais aussi au sein de l'Union européenne. Les Européens ne parviennent pas à accoucher d'une position commune sur la taxation des gigantesques profits du numérique, dont une bonne part échappe à une fiscalité des bénéfices conçue à l'origine pour l'industrie lourde.

Pour Mme Porat, l'accord mondial répondrait aux exigences de ceux qui dénoncent les pratiques d'optimisation fiscale. «Ayons une approche durable avec une taxation au sein des pays de l'OCDE. Nous serions complètement d'accord», a-t-elle expliqué, sans la moindre allusion aux difficultés que rencontrent les Etats-Unis et les pays européens pour se mettre d'accord au sein de cette institution.

Taxation des riches

L'ONG Attac a également profité de la réunion de Davos pour demander que les plus riches soient mieux taxés. La revendication revient souvent dans le mouvement des gilets jaunes en France et même aux Etats-Unis où la jeune élue démocrate Alexandria Ocasio-Cortez a créé la polémique au début du mois, en proposant de taxer à 70% les plus riches.

«Nous devrions commencer par faire payer à tout le monde une part équitable», a affirmé à l'AFP Raghuram G. Rajan, professeur à l'Université de Chicago et ancien gouverneur de la Banque centrale indienne, écartant implicitement une augmentation d'impôts sur les plus grandes fortunes.

«Le problème est que nous n'avons pas une taxation juste, notamment pour les multinationales qui peuvent déplacer leurs opérations pour éviter les impôts», a-t-il souligné. «Commençons par récolter les impôts qui ne sont pas perçus».

Privilégier l'éducation

«Augmenter les taxes pour les plus riches? Selon moi, l'éducation est une meilleure option», afin de permettre aux travailleurs les moins qualifiés, laissés pour compte de la mondialisation, de se reconvertir, a répondu à l'AFP Nariman Behravesh, chef économiste de la société IHS Markit, habitué du Forum.

«Les héritiers devraient être taxés. Mais veut-on décourager ceux qui ont créé leur propre entreprise comme Jeff Bezos?», le patron et fondateur d'Amazon qui est devenu l'homme le plus riche du monde. «C'est compliqué», a-t-il estimé.

Pour Kenneth Rogoff, professeur d'économie à Harvard, il est pourtant urgent d'apporter une réponse à ces questions fiscales qui alimentent le mécontentement un peu partout dans le monde.

«Si la distribution des revenus par les marchés continue d'être inéquitable, il est difficile de voir comment nous pourrions avoir un monde stable», a-t-il expliqué à l'AFP.

Fortes inégalités

Selon les chiffres d'Oxfam, dont la méthodologie est contestée par certains économistes, 26 personnes disposent désormais d'autant d'argent que les 3,8 milliards les plus pauvres de la planète. En 2017, ils étaient au nombre de 43.

Trois d'entre eux figurent sur la liste des quelque 3000 participants à Davos cette année: l'Américain Bill Gates, l'industriel indien Mukesh Ambani et le fondateur du géant chinois Alibaba, Jack Ma.

(nxp/ats)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Aucun le 22.01.2019 14:24 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Aucun

    Mouais. Moins 1% de personnes qui possèdent plus de 99% des richesses. Et tout cela est basée sur ce formidable système qu on appel le capitalisme. Les riches deviennent plus riches, les pauvres encore plus pauvres. Toute cette économie et cette politique est à mon goût arrivé e à sa fin d'un point de vue « humain » et environnementale. On est embrigader dès notre plus jeunes âges dans le capitalisme, comme quoi c est un super modèle économique. Peu importe le modèle adopté, communisme, capitalisme ... tout ce qui compte est qui est à l origine de tous les problèmes, c est l argent.

  • Un Pauvre le 22.01.2019 14:42 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Voilà

    Taxer bien les gros riches et les grosses entreprises multinational et laissez nous ( les pauvres ) à peine plus à la fin du mois pour pouvoir manger et partir en vacance 1 semaines part année ça serait bien !

  • Pro Libertate le 22.01.2019 14:14 Report dénoncer ce commentaire

    BAISSEZ LES IMPOTS !!!

    Le problème n'est pas que les riches ne paieraient pas assez - ils payent 80 à 85% des impôts dans les pays développés! En Suisse, 0.4% des contribuables paient 40 à 45% des impôts. Les 20% des plus hauts revenus paient 80%. Le problème n'est pas que les "riches" ne paient pas assez, le problème, c'est que les Etats dépensent beaucoup trop - et très, très mal! Il n'est tout simplement pas tolérable qu'on paye pour des choses inutiles. Il faut baisser les impôts et réduire le pouvoir des états!

Les derniers commentaires

  • Paul Hussion Werth le 22.01.2019 22:12 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Pollueurs payeurs à l'amende.

    Si on cherche un peu le point commun des 500 premières fortunes qui accaparent 58% des resources mondiales c'est qu'à de rares exceptions comme Bill Gates, ils polluent tous beaucoup car c'est seule manière avec pétrole, palmiste, junk food et pesticides poisons, de s'enrichir vite. C'est dont tous ces produits sales du pollueur mais non-payeur qu'il faut surtaxer en détaxant le propre local, bio, IGP, AOP, recyclés et au meilleur bilan CO2, bref introduire une simple TVA très incitatrice comme déjà en place pour le tabac, l'alcool et les carburants.

  • Joseph le 22.01.2019 17:58 Report dénoncer ce commentaire

    Une honte pour l'hunanimité

    Une bande de copains qui se fichent largement du public Parler de climat et venir en Jet et Hélicoptère une honte Quel résultat ????

  • Luc Werner le 22.01.2019 17:56 Report dénoncer ce commentaire

    A l'éducation

    «Augmenter les taxes pour les plus riches? Selon moi, l'éducation est une meilleure option». Il faudrait peut-être précisé qu'en suisse 75% des personnes avec un CFF trouve un emploi dans leur branche et selon leur qualification, 50% pour ceux d'une HEP et 25% pour les universitaires.

  • Jaime Riehr le 22.01.2019 17:41 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    C'est déjà le 1er avril ?

    Oui oui... C'est ça...

  • NOULÉRICH ONVOUBÊZ le 22.01.2019 17:34 Report dénoncer ce commentaire

    WEF ET DEBAUCHE

    Juste savoir qu'officiellement des callgirls sont mises à disposition, par le WEF via les hôtels, de ces pauvres dirigeants. Tout est organisé pour que le prix de ces callgirls soit intégré dans le prix des chambres. Le WEF c'est : avions privés, hélicoptères, gueuletons, grands vins et prostitution. Quel bel exemple. La richesses dans toute sa débauche.