Assurance maladie

24 septembre 2019 13:55; Act: 24.09.2019 17:55 Print

Hausse des primes: «Un arbre qui embellit la forêt»

Les réactions sont plutôt positives face à la hausse modérée des primes pour 2020. Mais tous les acteurs de la santé sont conscients que cette tendance ne va pas durer.

Sur ce sujet
Une faute?

Les différents acteurs de la santé saluent dans l'ensemble la hausse modérée des primes maladie pour 2020. Mais la plupart aussi s'accordent à dire qu'il ne s'agit pas d'un renversement de tendance durable. Les partis politiques se montrent également prudents.

Démographie en cause à Neuchâtel

Avec une augmentation de 2,9% des primes maladie en 2020, le canton de Neuchâtel enregistre la plus forte augmentation de Suisse. Le conseiller d'Etat Jean-Nathanaël Karakash a expliqué notamment la situation par le recul démographique.

«En matière de soins ambulatoires, l'offre crée la demande. Avec le recul de la population du canton de Neuchâtel, cela a entraîné une hausse de la consommation de soins par assuré», a déclaré mardi le chef du Département neuchâtelois de l'économie et de l'action sociale.

«Nous avons besoin d'outils de pilotage au niveau fédéral dans le domaine des soins ambulatoires pour resserrer la maîtrise des coûts, qui vont continuer sinon à augmenter de 3 à 4% chaque année en Suisse», a ajouté Jean-Nathanaël Karakash. Le conseiller d'Etat a tenu à relever que si Neuchâtel enregistre l'augmentation la plus hausse de Suisse, la prime n'est pas la plus élevée et est équivalente à celle du canton de Vaud.

«Un arbre qui embellit la forêt»

Le conseiller d'Etat genevois Mauro Poggia estime que l'annonce d'une augmentation modérée des primes maladie en 2020 est l'arbre «qui embellit la forêt». Aux yeux du le magistrat, la seule solution pour éviter une hausse continuelle est de se donner véritablement les moyens d'agir sur les coûts. Il regrette notamment que toutes les décisions prises jusqu'à aujourd'hui vont dans le sens de la libéralisation du marché de la santé. Pour lui, les cantons devraient notamment pouvoir contrôler l'installation de nouveaux cabinets médicaux sur leur territoire ou pouvoir limiter le nombre de prestataires de soins à domicile.

Il existe une corrélation entre niveau des primes et la densité médicale. Genève et Bâle-Ville en sont l'exemple parfait, souligne Mauro Poggia. Le conseiller d'Etat considère indispensable d'imposer une plus grande régulation des acteurs de la santé, sans quoi il ne sera pas possible, selon lui, de parvenir à une maîtrise des coûts. Il réclame aussi une plus grande transparence et regrette que la Confédération prenne le chemin inverse. L'élu MCG déplore, en outre, que la loi n'oblige pas les assureurs à utiliser leur trop-plein de réserves.

Le Jura critique l'OFSP

Le canton du Jura a dénoncé lui le manque de transparence de l'Office fédéral de la santé publique (OFSP). Il lui reproche d'avoir pris cette année la décision de ne plus communiquer aux cantons les primes proposées par les assureurs.

Les cantons se sont vu remettre uniquement les prévisions de coûts des assureurs, a relevé le Département jurassien de l'économie et de la santé. Les primes sont connues des cantons seulement depuis la veille de leur publication au public. «La manière de communiquer de la part de la Confédération est en complète contradiction avec les promesses de transparence voulues par la nouvelle Loi sur la surveillance de l'assurance maladie. La prime dans le canton du Jura augmentera en moyenne de 0,5%.

Le Département jurassien de l'économie et de la santé s'interroge également sur le montant très élevé des réserves actuellement disponibles: 9,4 milliards de francs, dont plus de 4,6 milliards de réserves excédentaires.

Le Valais va augmenter ses subventions

Le Valais enregistre une hausse des primes maladies parmi les plus élevées de Suisse (2,2%). Regrettant un manque de transparence dans leur établissement, les autorités disent attendre des explications avant de commenter en détail la situation. L'Etat entend par contre demander des fonds supplémentaires au Grand Conseil pour aider quelque 75'000 citoyens à payer leurs primes.

Face à cette nouvelle hausse, l'Etat du Valais a choisi de prendre le taureau par les cornes. Il va proposer au Grand Conseil d'allouer 20,2 millions de francs supplémentaires aux subsides à l'assurance-maladie. «La moitié de cette somme, soit 10 millions, sont prévus à titre compensatoire dans le cadre de la mise en oeuvre de la Loi fédérale sur la réforme fiscale et le financement de l'AVS (RFFA)», explique Victor Fournier, le chef du service valaisan de la santé publique.

Au total, le subventionnement des contribuables devrait atteindre 212,9 millions de francs, dont 116 millions de francs à la charge de la Confédération, le solde étant payé par le canton. Un record en la matière. «Quelque 75'000 citoyens seront ainsi soutenus partiellement ou totalement dans le paiement de leurs primes», affirme le chef de service.

SantéSuisse satisfait

Sans surprise, SantéSuisse parle d'une «bonne nouvelle». Toutefois, l'organisation des assureurs-maladie met en garde: «on ne peut pas parler d'un renversement de tendance durable», écrit-elle dans un communiqué. «De véritables réformes sont nécessaires afin de conserver le système de santé actuel. Sans ces réformes visant à maîtriser les coûts, les primes continueront de croître à un rythme annuel compris entre 3 et 4%», avertit SantéSuisse.

L'association Curafutura, qui regroupe les assureurs CSS, Helsana, Sanitas et CPT, se réjouit aussi de cette hausse modérée. «L'intervention tarifaire du Conseil fédéral en 2017 déploie désormais ses effets», relève son porte-parole Ralph Kreuzer. «Nous devons maintenant poursuivre le financement uniforme des services ambulatoires et hospitaliers (EFAS) afin de maintenir cet élan».

Les médecins contents aussi

La Fédération des médecins suisses (FMH) se félicite également que la hausse des primes soit de nouveau modérée en 2020, comme en 2019. Le corps médical a largement contribué à cette stabilisation, selon elle. «Pour la première fois depuis l'entrée en vigueur de la loi sur l'assurance-maladie en 1996, les coûts des prestations ont légèrement reculé l'an dernier», souligne-t-elle dans un communiqué.

De son côté, Comparis met aussi en garde: «Même avec une baisse de prime auprès de sa propre caisse maladie, il est conseillé de ne pas se réjouir trop tôt. D'une manière générale, les primes bénéficiant d'une minoration sont celles qui sont supérieures à la moyenne. Et elles peuvent donc, malgré ladite baisse, être encore nettement plus chères que les primes les plus avantageuses», note Felix Schneuwly, expert assurance-maladie chez Comparis.

«Un répit provisoire»

Du côté des partis, pour le PLR, il s'agit d'«un répit provisoire». «Au vu de l'évolution démographique et des nouvelles technologies et thérapies (...) une chose est certaine: les coûts de la santé ne diminueront pas à l'avenir», affirment les Libéraux-radicaux dans un communiqué. «Il est par conséquent fondamental de réformer rapidement le système (...) La première mesure repose sur le financement uniforme des secteurs ambulatoire et stationnaire».

Le PDC met aussi en garde contre l'augmentation des coûts de la santé à l'avenir.« Les mesures annoncées par la Conseil fédéral pour atténuer cette hausse sont un premier pas dans la bonne direction mais ne suffisent pas (...) L'initiative du PDC pour un frein aux coûts est la solution consensuelle, efficace et qui fonctionne sur la durée. La récolte des signatures - 95'000 - montre que la population soutient cette idée», affirment les démocrates-chrétiens.

Pour le PS, les chiffres annoncés mardi ne «changent rien pour les assurés: le seuil de douleur est depuis longtemps atteint pour beaucoup d'entre eux», indique le PS dans un communiqué. «Pour que les primes demeurent abordables, l'initiative d'allègement des primes du PS est plus que jamais nécessaire. Grâce à elle, les familles et les personnes à revenus moyens et faibles seront enfin soulagées», expliquent les socialistes.

(nxp/ats)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Eliott le 24.09.2019 14:34 Report dénoncer ce commentaire

    LAMAL

    Qu'ils aillent au Diable avec ces augmentations. Nos salaires n'augmentent plus depuis des années. Pourquoi ces foutues primes le devraient elles ? Commencez par "poutzer" ces politiciens qui ont des doubles casquettes en travaillant avec les lobbies en tous genres et ils seront déjà plus à l'écoute du peuple.

  • jéjé le 24.09.2019 14:27 Report dénoncer ce commentaire

    pathétiques politiciens

    6 milliards pour les avions de combats, 2 pour l armée , 11 pour l aide au developpement, 2 pour l asile , 1.3 pour l UE... , ce n est pas normal que nos gouvernants veuillent appauvrir le peuple aussi vite que possible ! dans quel but ? j ai rien d autre a rajouter ! je ne sais pas si je dois en rire ou pleurer

  • nicky b le 24.09.2019 15:01 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    vache tarie

    raz le bol de ses augmentations , faible ou pas !!!! les salaires ne suivent plus depuis des années. Le vrai problème et que nos politiques ne se soucies aucunement de son peuple , ils préfèrent mettre de l argent ou il y a intérêts et profits !!!! les vaches à lait sont plus que taries ! stop à toute cette mascarade !!!!

Les derniers commentaires

  • Lorenzo le 25.09.2019 15:29 Report dénoncer ce commentaire

    Déversoir à coûts

    Le secteur LAMAL de base est un déversoir à coûts. Peu importe le trou, il est financé par les primes. Quand aux complémentaires, allégées, elles rapportent du dividende à leurs actionnaires. Mais visiblement, personne ne peut voir leur analytique ? Secret des affaires ? Verrouillé politiquement (commissions, etc...) le salut ne viendra JAMAIS de Berne.

  • Pluche le 25.09.2019 15:02 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Belle forêt

    Eh bien chouette...on annonce déjà la suite... CA VA PAS DURER... magnifiques ELUS

  • Bomberos le 25.09.2019 14:00 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    hausse des primes

    Bientôt les élections on va rire après! des beaux parleurs!

  • PETER Marc-Olivier le 25.09.2019 11:13 Report dénoncer ce commentaire

    Berset - Maillard 2 mêmes combats ?

    A l'exception du canton de Vaud, tous les cantons romands vont devoir augmenter les primes des assurances maladie. Les vaudois ont plus de talent dans la gestion de ce dossier peut-être à cause des excellentes initiatives de l'ex-gestionnaire vaudois Pierre-Yves Maillard ? Il est regrétable qu'il n'a pas été élu au Conseil fédéral en 2011 à la place de M. Alain Berset ! Les choses se seraient passées assurément autrement. Bonne santé à vous tous !

  • Laurence le 25.09.2019 10:20 Report dénoncer ce commentaire

    Ben en même temps...

    Les Suisses votent. Et la majorité des Suisse ont votés pour rejeter la caisse unique et donner tout pouvoir (ou quasi) aux assurances. Donc voilà quoi !