Retraits de permis

08 février 2011 11:26; Act: 08.02.2011 11:56 Print

L'alcool au volant de nouveau à la hausse

Les personnes perdant leur permis de conduire en étant sous l'emprise de l'alcool sont plus nombreuses, en 2010.

storybild

Les gens consomment davantage d'alcool, avant de prendre le volant. (Photo: Keystone)

Une faute?

Après avoir reculé en 2009, les retraits de permis de conduire pour ébriété ont augmenté de 5,4% l'an dernier, à 18'371 cas. Le principal motif reste toutefois l'excès de vitesse: 35'427 cas ( 1,2%), un record.

Les retraits de permis ont, d'une manière générale, crû de 5,4% pour atteindre le nombre de 78'986 en 2010. Dans les affaires liées à l'alcool, en sus des sanctions prises pour une alcoolémie de 0,8 pour mille ou plus, 6742 avertissements (entre 0,5 et 0,79 pour mille) ont été distribués, soit une hausse de 12,2%.

Les cas de distraction au volant se multiplient aussi: 9775 retraits (8,2%). L'Office fédéral des routes (OFROU), qui a publié sa statistique annuelle mardi, attribue cette augmentation à l'utilisation de téléphones et de systèmes de navigation pendant la conduite.

La plupart des retraits ont été prononcés pour une durée d'un à trois mois (63,8%). Le nombre de confiscations d'une durée de sept à douze mois a crû de 9,4% (3427 cas) alors que celui des retraits d'une durée supérieure a baissé de 6,1% (1601).

Récidivistes

Côté récidivistes, 17,8% des permis ont été retirés pour une durée indéterminée, soit une augmentation de 20,7%. Les annulations de permis ont pris l'ascenseur ( 80,9%). 1388 personnes ont ainsi été sanctionnées pour avoir commis deux infractions durant la période probatoire. Cette dernière a été prolongée d'une année dans 7030 cas ( 27,2%) suite à une infraction.

L'an dernier, 3037 expertises de psychologie du trafic ont en outre été réalisées afin de déterminer l'aptitude caractérielle à la conduite, soit une hausse de 26,5%. Pour certains (1388 cas), il s'agit d'une démarche nécessaire pour obtenir une nouvelle autorisation de conduire après l'annulation d'un «bleu» à l'essai.

973 permis ont en outre été retirés pour inaptitude caractérielle. Enfin, une expertise de psychologie est aussi ordonnée après trois infractions graves.

Jeunes chauffards

Les chauffards sont surtout des jeunes. Dans 25'810 cas, le retrait de permis a frappé une personne entre 20 et 29 ans. Suivent les 30-39 ans (17'352 confiscations) et les 40-49 ans (16'632). Chez les 50-59 ans, 10'675 «bleus» ont été retirés, chez les 60-69 ans, 5422 et chez les plus de 70 ans, 4904. Quant aux moins de 20 ans, ils ont été 3426 à devoir rendre leur permis.

La Suisse ne peut retirer un permis étranger mais interdire de l'utiliser sur son territoire. 18'369 personnes ont été frappées par cette mesure, soit 46 de plus qu'en 2009.

(ats)

Les commentaires les plus populaires

  • Ernest le 09.02.2011 07:41 Report dénoncer ce commentaire

    Autres contrôles possibles

    Tiens c'est bizarre. Encore une pauuuvre conductrice qui n'avait pas dégivré sa voiture et qui a tué une piétonne. Mais elle c'est pas grave. Par contre, le type qui va rouler à 140 et qui ne tue personne, lui faut lui retirer le permis de suite et brûler sa voiture. Encore ce matin, oh encore un bon conducteur qui a failli m'écraser sur un passage piéton! Il serait ptet temps de faire les bons contrôles aussi et ne pas punir toujours les mêmes. Parce que c'est tous les jours que je peux me faire shooter par des mecs qui roulent à 30 et qui ne regardent rien!

  • Thierry le 08.02.2011 13:52 Report dénoncer ce commentaire

    Je me gausse!

    L'alcool est le facteur le plus important dans la provocation des accidents. Et pourtant, on ne voit pas les contrôles se multiplier comme les radars. Ca ne rapporte pas suffisamment il faut croire. Alors qu'on arrête de nous bassiner avec la pseudo-sécurité routière! Tout ce qui les intéresse, c'est de taxer les automobilistes. Ca, de nouveaux radars, de nouvelles technologies, ça fleurit. Mais pour contrôler les téléphones, les mecs qui roulent à gauche, etc, y'a plus grand monde! Et puis, c'est bien de retirer les permis. Et quelle est la proportion de gens qui roulent sans permis? Allez...

  • Lionel le 08.02.2011 12:47 Report dénoncer ce commentaire

    Forcément

    Focrément, plus on contrôle, plus on a de chance de tomber sur des conducteurs au-dessus de la limite légale. Va falloir arrêter de nous faire gober sans arrêt que la criminalité augmente que l'ébriété au volant augmente juste parce que le nombre d'arrestations ou d'amendes augmente! Le nombre de tués sur les routes diminue de jours en jours et la vitesse moyenne des véhicules chute d'année en année alors forcément que les excès de vitesse augmente avec leurs zones 30 dans tous les coins!

Les derniers commentaires

  • Ernest le 09.02.2011 07:41 Report dénoncer ce commentaire

    Autres contrôles possibles

    Tiens c'est bizarre. Encore une pauuuvre conductrice qui n'avait pas dégivré sa voiture et qui a tué une piétonne. Mais elle c'est pas grave. Par contre, le type qui va rouler à 140 et qui ne tue personne, lui faut lui retirer le permis de suite et brûler sa voiture. Encore ce matin, oh encore un bon conducteur qui a failli m'écraser sur un passage piéton! Il serait ptet temps de faire les bons contrôles aussi et ne pas punir toujours les mêmes. Parce que c'est tous les jours que je peux me faire shooter par des mecs qui roulent à 30 et qui ne regardent rien!

  • @jack le 08.02.2011 18:26 Report dénoncer ce commentaire

    C'était pas mieux avant

    Jamais un contrôle mais beaucoup de tués et pas forcément seulement les fautifs mais aussi ceux qui avaient le malheur de croiser leur route. Je préfère que la police agisse en stoppant les chauffards alcooliques avant qu'ils fassent des morts.

    • Jack le 09.02.2011 10:20 Report dénoncer ce commentaire

      Incohérence

      Tout à fait d'accord avec vous, mais le principal problème est la vitesse.On équipe les voitures de systèmes électronics pour la sécurité, ABS, airbag etc.., et en même temps on augmente la puissance et la vitesse des voitures!!??Roulez plus vite, vous êtes en sécurité dans votre voiture!Après faut pas se plaindre des conséquences...!!

  • ... le 08.02.2011 17:11 Report dénoncer ce commentaire

    ...

    Vite interdisons l'alcool... Ca réduira les accidents...

  • Thierry le 08.02.2011 13:52 Report dénoncer ce commentaire

    Je me gausse!

    L'alcool est le facteur le plus important dans la provocation des accidents. Et pourtant, on ne voit pas les contrôles se multiplier comme les radars. Ca ne rapporte pas suffisamment il faut croire. Alors qu'on arrête de nous bassiner avec la pseudo-sécurité routière! Tout ce qui les intéresse, c'est de taxer les automobilistes. Ca, de nouveaux radars, de nouvelles technologies, ça fleurit. Mais pour contrôler les téléphones, les mecs qui roulent à gauche, etc, y'a plus grand monde! Et puis, c'est bien de retirer les permis. Et quelle est la proportion de gens qui roulent sans permis? Allez...

    • Manuela le 09.02.2011 15:52 Report dénoncer ce commentaire

      Sécurité

      Bon commentaire, il n'y a pas assez de flics au bon moment... devinez cela côute un max! Ils faudraient d'jà contrôler tous ceux qui téléphone au volant, hélas pas vu, alors salut!

  • Jack le 08.02.2011 13:18 Report dénoncer ce commentaire

    Avant

    Quand on sortait le week-end, dans les années 90, on rentrait bourré avec notre voiture tous les vendredis et samedis, jamais un contrôle.La police était là quand il y avait un accident. A l'époque la mode était d'arrêter les p'tits jeunes en boguet,et y'avait pas tous ces chiffres!Les nouvelles technologies et l'évolution sont elles vraiment la voix à suivre?