Nucléaire suisse

12 mai 2019 06:58; Act: 12.05.2019 10:30 Print

La centrale de Leibstadt s'est à nouveau arrêtée

Un nouvel arrêt automatique du réacteur de la centrale de Leibstadt a eu lieu, toujours sans «aucun rejet de radioactivité».

storybild

Un réacteur de la centrale nucléaire de Leibstadt. (Photo: Keystone)

Sur ce sujet
Une faute?

Un arrêt automatique du réacteur de la centrale nucléaire de Leibstadt (AG) s'est produit dimanche à 02h16 en raison d'un dysfonctionnement du régulateur de pression. Il n'y a eu «aucun rejet de radioactivité plus élevé dans l'environnement».

La mise à l'arrêt «s'est déroulée conformément à la conception», indique à l'aube l'Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN). Le réacteur est dans un état stable.

L'événement est classé provisoirement au niveau 0 selon l'échelle internationale d'appréciation des événements nucléaires INES. Cela signifie qu'il n'a aucune ou une faible signification du point de vue de la sécurité technique, a précisé l'IFSN.

Un incident similaire s'était déjà produit le 24 avril dernier. Le régulateur de pression défaillant avait été réparé et le réacteur de la centrale avait pu redémarrer 36 heures plus tard.

(nxp/ats)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Boby le 12.05.2019 14:53 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Shjfbhh

    C'est le moment de tirer la prise avant qu'il nous pète à la gueule

  • Ouvrez les yeux le 12.05.2019 17:52 Report dénoncer ce commentaire

    On ne ferme pas avant le grand BOUM

    "Il n'y a eu «aucun rejet de radioactivité plus élevé dans l'environnement»." Donc on attend un rejet radioactif trop élevé avant de la fermer?

  • vite tirer le 12.05.2019 21:54 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    la prise

    zut, ça va péter... débranchez svp

Les derniers commentaires

  • vite tirer le 12.05.2019 21:54 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    la prise

    zut, ça va péter... débranchez svp

  • Ouvrez les yeux le 12.05.2019 17:52 Report dénoncer ce commentaire

    On ne ferme pas avant le grand BOUM

    "Il n'y a eu «aucun rejet de radioactivité plus élevé dans l'environnement»." Donc on attend un rejet radioactif trop élevé avant de la fermer?

  • Bachi-bouzouk le 12.05.2019 16:30 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ça veut dire que les sécurités fonctionnes

    Les central Suisses fontainebleau plutôt bien, moi j'ai toujours dormi sur mes 2 oreilles et c'est pas celle de Suisse qui m'inquiète mais celle des voisins. Quant ont voit le bordel en France avec EDF et la mise au rebut de leurs vielles central...

    • Dordon le 12.05.2019 19:47 Report dénoncer ce commentaire

      Sécuri quoi

      Ouais, 17 jours la même pièce déjà en panne, ça va bien ne pas fonctionner un jour....et la, ce ne sera même plus le bordel ,

    • Ayez Confiance le 12.05.2019 19:51 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Bachi-bouzouk

      Mais bien sûr ! Au pays des aveugles les borgnes sont roi ! Arrêtez de croire que tout est maitrisé ! Le nucléaire est dangereux dans n'importe quel pays ! Et je ne parle pas de l'addition lors de la déconstruction ! Mais la question principale reste la suivante : « avec quoi allons nous remplacer le nucléaire?? » une idée?

    • Aléa jacta est le 13.05.2019 09:29 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Ayez Confiance

      Avec des vélos de fitness reliés à des générateurs

  • Boby le 12.05.2019 14:53 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Shjfbhh

    C'est le moment de tirer la prise avant qu'il nous pète à la gueule

    • astro boy le 12.05.2019 20:12 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Boby

      pour passer au charbon, comme l'Allemagne ? merci mais non.

    • EugeneTapioca le 12.05.2019 21:44 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @astro boy

      Énergie éolien, solaire et bien d'autres solutions existent de nos jours qui sont efficaces. Passons à l'énergie "verte" et arrêtons de croire que l'atome est la meilleure solution

    • Gege le 13.05.2019 07:41 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @EugeneTapioca

      Nos jours sont bien efficaces ...

    • Aléa jacta est le 13.05.2019 09:30 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @astro boy

      Il suffit de pédaler pour avoir du courant

    • Good Boy le 13.05.2019 12:49 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @astro boy

      Magnifique "fake news". La part du charbon a diminué en Allemagne (46.2% en 2010 41.0% en 2017, source AGEB). L'information d'origine était la suivante : des anciennes centrales à charbon on été remplacé par de nouvelles doté de meilleures rendements. Cette information à ensuite été détourné par la France pour justifier ses investissements massifs dans l'atome.

    • Knut le 13.05.2019 16:08 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @EugeneTapioca

      votre réponse est symptomatique de l'ignorance crasse sur le sujet. On ne peut pas remplacer une production nucléaire en ruban par du renouvelable intermittent, dont la pointe de production est en été, alors que les pointes de conso sont en hiver... c'est justement cette raison qui a fait que les allemands produise de l'électricité au charbon.... il faut du stockage-restitution moyen terme de grande capacité, ce que le pompage turbinage ou les batteries n'offrent pas. aujourd'hui l'urgence est le climat. le nucléaire est dangereux, mais c'est moins pire que le charbon de ce point de vue.