Suisse

04 juin 2019 13:02; Act: 04.06.2019 13:58 Print

Les éoliennes assez éloignées des habitations

Le Conseil national s'est opposé à une motion qui voulait augmenter la distance entre les installations éoliennes et les zones habitées.

storybild

Les installations éoliennes industrielles dépassent largement 150 mètres de hauteur de nos jours. (Photo: Keystone)

Sur ce sujet
Une faute?

La distance entre les installations éoliennes et les zones habitées ne sera pas augmentée. Le Conseil national a rejeté mardi par 123 voix contre 65 une motion de Thomas de Courten (UDC/BL) demandant qu'elle soit d'au moins dix fois la hauteur des éoliennes, soit 1500 mètres.

Comme il n'existe aucune base légale fixant cette distance, les autorités se fondent sur des recommandations d'organisations spécialisées, qui représentent en même temps les intérêts de la branche, a expliqué Thomas de Courten. Il s'agit d'un conflit d'intérêt important.

Ces recommandations remontent à une époque où les installations éoliennes industrielles ne dépassaient pas 100 mètres de hauteur. Aujourd'hui, elles dépassent largement 150 mètres de hauteur. En Allemagne, plusieurs Land ont déjà adapté les distances, tout comme les Etats-Unis ou la Grande-Bretagne. Mais dans ces pays, les communes n'ont pas leur mot à dire, a rappelé la ministre de l'énergie Simonetta Sommaruga.

Limites efficaces

En 2012, une enquête scientifique sur le bruit des éoliennes a montré que seule une petite minorité dit être incommodée. Cela peut être interprété comme le signe que les valeurs limites en vigueur sont efficaces et protègent effectivement la grande majorité de la population concernée, a indiqué Mme Sommaruga.

En Suisse, la planification et l'autorisation d'installations éoliennes incombent aux cantons. La Confédération se base quant à elle sur la conception énergie éolienne. Celle-ci stipule que la distance entre les installations éoliennes et les zones à bâtir est de 300 à 500 mètres. La faire passer à 1500 mètres réduirait de deux tiers les zones identifiées.

(nxp/ats)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Jean Peuplus le 04.06.2019 15:23 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Suisse - Europe

    La règle européenne est de 1/100 (100m de haut = 1km de périmètre sans habitation) Pourquoi ne pas la suivre ?

  • Epi d'Emie le 04.06.2019 14:54 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Egalité

    500 m des habitations c'est super, pourquoi c'est pas la même chose pour les autoroutes ?

  • Jean Dupont le 04.06.2019 16:45 Report dénoncer ce commentaire

    Payez 2 fois

    L'éolien sur le plateau suisse est une aberration. Combien de jours il y a par année sans vent? Pour chaque kWh de capacité éolien, il faudra installer la même capacité sous une autre forme ailleurs, on paie donc 2 fois. Sans parler de l'atteinte au paysage.

Les derniers commentaires

  • Cherpi lolo le 04.06.2019 23:47 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    je m'en lave les mains....

    C'est bien clair que la clique de Berne ne va pas habiter à 500 m d'une éolienne. Ils en ont rien à foutre. C'est prouvé que les éoliennes de 200 m de haut , qui ne sont pas à 1k m d'une habitation , dérange !... Je peux vous assurer que si on en trouvait un, il ne voterait pas pour....

  • Kilowatts le 04.06.2019 19:08 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Les corps de chauffe électriques consommés bien pl

    Il faut sérieusement penser à économiser cet énergie électrique: - autoriser les voitures électriques dites écologiques qu'au personnes qui ont une quantité de panneaux équivalente à la conso de leur bolides. - enfin interdire une fois pour toute de faire du chauffage électrique. Mais également tout ces petit chauffages d'appoints qui jonchent les entrées des super marchés au début de l'hiver. - interdir les chauffe eau, brûlera électriques s'ils ne sont compensés par des panneaux photovoltaïques. -c'est les corps de chauffe électriques qui sont des gouffres à énergie, non l'éclairage!

    • Logik Pourlaplanet le 07.06.2019 22:35 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Kilowatts

      On doit bannir aussi les plaques de cuisson sans induction qui consomment 40% de moins. Interdit, les fours, frigos mal isolés énergivores et surtout l'importation de courant sale des pays où des centrales à charbon fonctionnent24h/24 jusqu'à leurs arrêts et démantèlements complet. Le charbon c'est la 1/2 du CO2 anthropocentrique pour que 1/4 de son énergie: la conso charbon d'un polonais ou allemand/an c'est le CO2 de 200.000 kms d'une Hybrid!. interdir les thermiques en ville oui mais il faut aussi encore interdir les électriques au charbon hors des villes pour CO2 deux à 3 fois excessif.

  • LeCaché le 04.06.2019 16:53 Report dénoncer ce commentaire

    Rapport Meadows

    Je me réjouis de voir des porte conteneur fonctionner avec des panneaux solaire et nous amener nos marchandises de Chines.. Je ne vais pas vous dire ce que je pense de vous, mais je n'en pense pas moins.

  • Jean Dupont le 04.06.2019 16:45 Report dénoncer ce commentaire

    Payez 2 fois

    L'éolien sur le plateau suisse est une aberration. Combien de jours il y a par année sans vent? Pour chaque kWh de capacité éolien, il faudra installer la même capacité sous une autre forme ailleurs, on paie donc 2 fois. Sans parler de l'atteinte au paysage.

  • Jean Peuplus le 04.06.2019 15:23 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Suisse - Europe

    La règle européenne est de 1/100 (100m de haut = 1km de périmètre sans habitation) Pourquoi ne pas la suivre ?

    • Piljac51 le 04.06.2019 16:18 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Jean Peuplus

      Eh oui, pour une fois les directives Européenne sont à suivre. Nos autorités suivent ce qui les arrangent sans égard pour les habitants

    • Moineauplus le 04.06.2019 16:34 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Jean Peuplus

      Refais ton calcul

    • Nico le 04.06.2019 18:11 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Jean Peuplus

      Je ne comprends pas le calcul... si le ratio est 1/100, 100m n'équivaudrait pas à 10km de rayon?

    • Un Technicien le 05.06.2019 05:23 Report dénoncer ce commentaire

      Euh...

      En mathématiques 1/100 équivaut à 1m/100m donc 2m pour une éolienne de 200m..