Fumée

13 juin 2011 12:42; Act: 13.06.2011 12:49 Print

Le nombre des fumeurs ne diminue plus

Alors qu'elle est descendue à 22% en 2009, la part de fumeurs parmi les adolescents suisses de 14 à 19 ans est remontée à 24% en 2010.

storybild

Les jeunes adultes de 20 à 24 ans demeurent la classe d'âge qui fumait le plus en 2010. (Photo: dr)

Une faute?

En baisse constante depuis 2001, la part des fumeurs en Suisse ne diminue plus depuis trois ans. Pire, l'an dernier, la courbe descendante s'est même inversée chez les 14-19 ans. La volonté d'arrêter de fumer a elle aussi légèrement baissé, selon l'enquête suisse sur le tabagisme.

Alors qu'ils représentaient 33% de la population en 2001, les fumeurs n'étaient plus que 27% en 2010, un taux qui s'est stabilisé depuis 2008. Les hommes qui fument sont 30% et les femmes 24%, indique l'Office fédéral de la santé publique (OFSP) lundi dans son bulletin hebdomadaire.

Alors qu'elle est descendue à 22% en 2009, la part de fumeurs parmi les adolescents de 14 à 19 ans est remontée à 24% l'an dernier. Les jeunes adultes de 20 à 24 ans demeurent la classe d'âge qui fumait le plus en 2010, avec 42% des hommes et 36% des femmes.

Moins de volonté

L'enquête sur le tabagisme montre en outre que la volonté d'arrêter de fumer a légèrement diminué, passant de 51% en 2009 à 48% l'an dernier. Durant cette année, 19% des fumeurs ont sérieusement tenté de cesser leur addiction. Chez les 14-19 ans, ils ont même été 26%.

La fumée est dangereuse pour la santé, rappelle l'OFSP qui se fixe comme objectif d'abaisser le taux de fumeurs à 23% en 2012 dans le cadre du programme national de prévention. Les fumeurs indiquent moins souvent que les autres se sentir bien. Ils sont 14% des fumeurs quotidiens à souffrir de respiration sibilante, 11% d'expectorations matinales et 15% de quintes de toux persistantes, écrit l'OFSP au terme de son enquête réalisée de façon continue et représentative.

En 2010, un fumeur régulier grillait 14,2 cigarettes par jour, une moyenne qui a légèrement baissé depuis 2001 (16 cigarettes/ jour). Mais 42% des hommes fumeurs consommaient plus d'un paquet quotidiennement. De manière générale, plus un fumeur est âgé plus il fume.

20% se les roulent

Alors que 93% d'entre eux préfèrent la cigarette aux autres formes de consommation du tabac, 17% des fumeurs quotidiens et 20% des consommateurs occasionnels roulent eux-mêmes leurs cigarettes. Les habitudes des accrocs à l'herbe à Nicot ont évolué en près de dix ans. Ainsi on fume de moins en moins au travail (de 31% en 2001 à 17% en 2010) et de plus en plus fréquemment dehors (de 2% à 25%).

Les fumeurs quotidiens, qui représentent un petit tiers du total, fument avant tout à la maison. Ceux qui n'en grillent qu'une de temps en temps la consomment en revanche plutôt dehors, aux arrêts de bus ou à la gare, signale encore l'OFSP.

(ats)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • McFleurette le 13.06.2011 20:03 Report dénoncer ce commentaire

    Burkhalter, les voilà vos économies !

    Ce qui est marrant, c'est que le remboursement des lunettes a été supprimé alors que le cancer du poumon d'un mec qui fume depuis 30 ans est toujours pris en charge. Hum, il me semble que soigner un cancer coûte un poil plus cher qu'une paire de binocles et que fumer - ou non - c'est un choix personnel. Avoir de mauvais yeux, par contre, c'est simplement pas de chance. Le non remboursement des maladies liés à la cigarette pourrait être une piste pour faire baisser les coûts de la santé, qu'est ce que vous en dites ?

  • Damien le 13.06.2011 16:49 Report dénoncer ce commentaire

    Poisson en vente libre

    Mais mettez le paquet à 25.- ou 30.- quand en finissent une fois.Tous ces addicts de la clope paieront, ça rapportera du fric pour l'état et ça motivera les autres à arrêter!!!

  • hervé le 13.06.2011 18:40 Report dénoncer ce commentaire

    Y en a marre.

    y a qu'à augmenter leur prime maladie et on fait un sondage aprés. S'il n'y avait que les immigrés qui fument on aurait déjà voté.........

Les derniers commentaires

  • lulu le 14.06.2011 12:15 Report dénoncer ce commentaire

    Faut pas pousser

    On devrais payer nos assurances maladie comme l'assurance de la voiture avec des bonus pour les gents qui sont rarements malade, avoir des remboursements suplémentaire ou une baisse des cotisations en guise de remerciement de ne pas couter trop cher à la population. Et la personne qui fume comme un pompier et qui boit enormément et bien qu'il paie plus cher son assurance maladie. Même si c'est considéré comme une maladie. Personne ne la obligé à boire et a fumer

  • Robin des bois le 14.06.2011 05:43 Report dénoncer ce commentaire

    Pas un pour ratraper l'autre...

    Tant que ces politiciens surpayé auront des salaires 10x supérieur au salaire de l'Hélvête moyen,ils ne pourront jamais aidé et comprendre les besoins du peuple et surtout ils n'ont aurront aucune envie!!

  • Orion78 le 13.06.2011 20:25 Report dénoncer ce commentaire

    la blague

    Purée cette blague! et à coté y'a un article qui soulève la question du cannabis >' et la y'en a un mettant la clope comme problème! C'est aussi normal que si on arrêterait de commercialiser les couteaux pour mettre les armes en vente à tout le monde (oui parce me faite pas le coup du -18 tout le monde sait que ca ne marche pas)

  • McFleurette le 13.06.2011 20:03 Report dénoncer ce commentaire

    Burkhalter, les voilà vos économies !

    Ce qui est marrant, c'est que le remboursement des lunettes a été supprimé alors que le cancer du poumon d'un mec qui fume depuis 30 ans est toujours pris en charge. Hum, il me semble que soigner un cancer coûte un poil plus cher qu'une paire de binocles et que fumer - ou non - c'est un choix personnel. Avoir de mauvais yeux, par contre, c'est simplement pas de chance. Le non remboursement des maladies liés à la cigarette pourrait être une piste pour faire baisser les coûts de la santé, qu'est ce que vous en dites ?

    • Pierro le 14.06.2011 05:39 Report dénoncer ce commentaire

      C'est vrai!!!

      Tout est dis!Nos politiciens travaille pour leurs porte monnaie malheureusement!!

    • jadis le 14.06.2011 06:49 Report dénoncer ce commentaire

      Réfléchissez - merci

      Je crois que vous ne réfléchissez même pas avant d'écrire un commentaire!! Et dans ce cas là, que feriez vous des MST, SIDA, ALCOOL, ACCIDENT DE LA ROUTE, PIED CASSE AU FOOT, AVORTEMENT ?? Après tout, c'est un choix personnel d'aller se fourrer n'importe où ou de faire du sport!! Et autrement, expliquer moi comment vous feriez pour certifier que telle ou telle maladie et réellement liée à ce choix personnel de fumer?? Merci de réfléchir dorénavant avant de poster des commentaires!

  • hervé le 13.06.2011 18:40 Report dénoncer ce commentaire

    Y en a marre.

    y a qu'à augmenter leur prime maladie et on fait un sondage aprés. S'il n'y avait que les immigrés qui fument on aurait déjà voté.........