Loi sur les armes

17 mai 2019 10:37; Act: 19.05.2019 17:39 Print

Le durcissement sur les armes largement accepté

Les Suisses ont accepté dimanche la nouvelle loi sur les armes à 63,7%. Le Tessin est l'unique canton à l'avoir rejetée.

Sur ce sujet
Une faute?

La loi sur les armes pourra être adaptée au droit européen et la Suisse rester dans Schengen. Dimanche, 63,7% des votants ont accepté de durcir la réglementation. Les partisans sont soulagés, alors que les opposants dénoncent une campagne biaisée.

La révision découle des nouvelles mesures antiterroristes de l'UE. Certaines armes utilisées lors des attentats de Paris, Bruxelles ou Copenhague étaient des armes semi-automatiques. L'enjeu était important pour le Conseil fédéral: si la révision avait été rejetée, la Suisse aurait dû quitter l'alliance des Etats Schengen et Dublin.

Les milieux du tir, à l'origine du référendum, et l'UDC - seul grand parti à les soutenir-, ont manqué leur cible. Ils craignaient une loi «liberticide» qui aurait touché de plein fouet les compétitions de tir et les manifestations populaires comme le tir en campagne. Pour eux, la révision était en outre inutile, aucune arme légale n'ayant été utilisée lors des derniers attentats.

Leurs arguments n'ont pas fait mouche, si ce n'est au Tessin, qui a rejeté le texte à 54,5%. Tous les autres cantons ont accepté le durcissement de la loi. Les pourcentages s'échelonnent entre 75% pour Bâle-Ville, 73% pour Genève et Neuchâtel, et 52% pour Schwyz et Obwald.

«Fausses déclarations»

Pour le co-président du comité référendaire, Werner Salzmann (UDC/BE), «les déclarations selon lesquelles les tireurs ne sont pas touchés sont simplement fausses.» 80% d'entre eux tirent avec des armes semi-automatiques, a-t-il rappelé à Keystone-ATS.

Selon le Bernois, la Suisse n'aurait par ailleurs pas été automatiquement éjectée de Schengen en cas de «non». Le comité mixte aurait eu 90 jours pour proposer une solution.

«Aujourd'hui, nos libertés ont reculé», a de son côté estimé Jean-Luc Addor (UDC/VS), président de ProTell. «On a réussi à faire croire que cette modification touche très peu de monde, mais elle va toucher des centaines de milliers de Suisses qui n'ont rien fait», a-t-il rappelé sur la RTS. «Je suis triste comme un stand de tir vide.»

Accès plus difficile

La loi rendra plus difficile l'accès aux armes susceptibles de faire beaucoup de victimes. Elle interdira les armes semi-automatiques à épauler équipées d'un chargeur de grande capacité, 10 cartouches pour les pistolets et 20 cartouches pour les fusils. Les détenteurs d'une arme à feu passant dans la catégorie des armes interdites pourront se contenter d'une simple annonce à leur canton dans un délai de trois ans.

L'acquisition d'une telle arme et son utilisation pour le tir sportif resteront possibles, sous réserve d'une autorisation exceptionnelle au lieu d'un permis d'acquisition. Les concernés devront en outre prouver, après cinq et dix ans qu'ils sont membres d'une société de tir ou pratiquent régulièrement le tir.

Le marquage des armes permettra de les tracer plus aisément et les échanges dans le cadre de l'espace Schengen seront améliorés. La collaboration avec l'Europe est d'une grande importance pour la sécurité intérieure et pour l'asile.

En outre, le fusil ne sera pas classé dans la catégorie des armes prohibées lorsque son propriétaire décide de le garder à la fin de son service militaire. Il ne le sera que s'il est transmis à un héritier ou vendu. Berne a obtenu plusieurs dérogations de l'UE, notamment sur l'arme d'ordonnance.

Posséder une arme ne devrait pas coûter plus cher avec l'application de la réforme de la loi sur les armes, a promis en conférence de presse la ministre de justice et police Karin Keller-Sutter. L'octroi d'un permis pour les armes semi-automatiques coûtera 50 francs, comme c'est le cas actuellement. A l'origine, le prix devait passer à 100 francs.

Besoin de Schengen

Les partisans sont soulagés et satisfaits par le résultat. «Nous avions besoin de rester dans Schengen et nous avions besoin de l'accès à ce système Schengen», a lâché Béatrice Métraux, cheffe de la sécurité du canton de Vaud au micro de la RTS. Elle craignait avant tout les conséquences sécuritaires et économiques.

«Nous reconnaissons un certain besoin de rester dans Schengen/Dublin, mais pour autant, on ne peut pas tout accepter», souligne Céline Amaudruz, vice-présidente de l'UDC. Cette dernière émet des inquiétudes pour le futur.

Elle relève notamment que l'Europe «va pouvoir un peu nous dicter ce qu'elle veut en jouant sur deux- trois piliers qui semblent centraux pour nos opposants». Selon Mme Métraux, personne ne s'est couché devant l'UE. La tradition suisse du tir va demeurer. Elle n'est pas remise en cause par la loi.

(ats)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Derron le 19.05.2019 11:43 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    SUISSE ET FIÈRE

    Je ne suis pas pro armes mais j'espère que pour les traditions de la suisse cette loi ne passera pas

  • Guillaume Tell le 19.05.2019 12:33 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Honte à vous

    Honte à vous les journalistes et la plupart des politiques. Vous avez menti aux honnêtes citoyens, vos articles étaient clairement en faveur du oui, que des mensonges et de fausses informations. C'est honteux, triste pays qui accepte le Diktat de l'UE, notre démocratie se fragilise. Attention à la fessée aux élections de novembre prochain. Nous continuerons à nous battre pour notre liberté et notre souveraineté. NON à cette Europe décadente.

  • Fred le 19.05.2019 12:29 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    triste

    Une fois de plus la Suisse baisse son pantalon decant l'Europe. Plus de valeur dans ce pays

Les derniers commentaires

  • Sebastien Ouler le 22.05.2019 23:30 Report dénoncer ce commentaire

    A mon avis vous avez des choses à cacher

    A mon avis vous avez des choses à cacher, parce que votre liberté ne sera pas entravée et vous pourrez continuer votre sport favori sans problème. Je dois dire que je suis tout de même assez et triste inquiet en lisant la majorité des commentaires de mes compatriotes. Il y a vraiment une sorte de délire paranoïaque...

  • Le dictate UE le 20.05.2019 13:08 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    @caliméro

    Tu parles de démocratie mais où elle est. C'est l'UE qui nous impose ce vote et nos chères conseillers et conseillères qui nous menacent avec des arguments bidont pour voter comme ils le souhaitent. Perso je vois que du chantage et des moutons aveugles qui suivent le mouvement... On avait un pays qui marchait et maintenant vote après vote il se laisse craché dessus par ces voisins

    • Avygael le 21.05.2019 21:19 Report dénoncer ce commentaire

      @Le dictate UE

      L'UE n'impose rien, c'est ce que vous avez du mal à comprendre. Une décision a été prise par une majorité (et la Suisse a pu justement obtenir des arrangements car membre de Schengen: elle a plus de marge de manoeuvre que vis-à-vis de la politique de l'UE) et la Suisse, en tant que membre de Schengen, doit l'appliquer ou partir. Rien n'est imposé, puisque la participation est volontaire. Bien sûr, a chaque décision prise, il y a des conséquences et c'est normal d'y faire face. Faut arrêter de jouer les pleureuses à chaque fois que la Suisse doit faire face à ce genre de situations.

  • Dam le 20.05.2019 12:49 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    ..

    Et voila comme toujours quand tout vas bien il faut changer les choses et quand tout vas mal il n'y a rien à faire

  • mouais le 20.05.2019 12:10 Report dénoncer ce commentaire

    moutons

    une fois de plus pas de rostis graben..juste ville contre campagne.. Les bobos citadins seront content , fini les manifestation traditionnel genre abbaye qui pourrissaient leur vie (le mot tradition leur donne déjà des boutons) ... bref merci à tous les moutons non concernés qui ont voté sur la base de l'argument "on devra sortir de Schengen"..Quand il s'agira de ratifier les accord cadre et de faire toucher les assurance sociale a tout ceux qui viennent, j'espère que le peuple se réveillera et n'écoutera pas l'argument " ah mais l'europe va faire gicler les accords bilatéraux".

  • Et sinon! le 20.05.2019 12:09 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Pourquoi pas?

    Pourquoi nous interdisons le football par exemple c'est le sport qui fais le plus de blessés et pas seulement sur les joueurs. C'est aussi le sport ou il y a le plus de dégâts fait par des gens mal honnêtes et agressifs. dans le tir sportif pendant une compétition où il y a jusqu'à plusieurs milliers de participants il y a ni débordement et ni accidents. Pour moi il y a une sport pour chacun et chacune d'entre nous et nous devons le respecter. Pour rajouter c'est pas l'arme qui est dangereuse mais celui derrière il faut éduquer les gens...

    • Avygael le 21.05.2019 21:21 Report dénoncer ce commentaire

      @Et sinon!

      Et à quel moment la modification de la loi sur les armes interdit-elle le tir sportif? A moins que vous n'alliez tirer spécialement avec des armes interdites (et encore, si vous les possédez déjà, ça ne changera rien: vous devrez juste les déclarer et prouver votre affiliation à un club de tir, éventuellement), vous ne devriez pas voir tellement de différence.