Nouveaux avions de combat

08 janvier 2020 14:37; Act: 08.01.2020 16:59 Print

«Ils sont inutiles en cas de cyber-guerre»

Pour les opposants aux nouveaux avions de combat, cette acquisition n'a aucun sens du point de vue de la politique de sécurité.

Sur ce sujet
Une faute?

Les Helvètes devraient pouvoir voter sur l'achat de nouveaux avions de combat pour un montant de 6 milliards de francs. Le PS, les Verts et le groupe pour une Suisse sans armée (GSsA) ont lancé mercredi le référendum contre cet achat.

L'acquisition d'avions de combat n'a aucun sens du point de vue de la politique de sécurité, selon les référendaires. «Pour garantir les services de police aérienne, des avions de chasse légers suffiraient. Or cette alternative moins coûteuse n'a même pas été examinée par le département de la défense (DDPS), a déclaré le conseiller national Fabien Fivaz (Verts/NE) mercredi devant la presse à Berne.

Plus cher qu'annoncé

Pour Lewin Lempert, secrétaire de GSsA, si l'on inclut dans le calcul les coûts d'entretien, de réparation et d'exploitation, ce sont 24 milliards de francs qui seront dépensés pendant toute la durée d'utilisation des jets.

En outre, de nouveaux achats d'armements pour 9 milliards de francs devraient être effectués au cours des prochaines années. Il s'agit du programme d'armement le plus cher et le plus important de l'histoire suisse, selon le secrétaire du GSsA.

Cet argent manquera ailleurs, par exemple dans l'éducation, la santé, la sécurité publique, la sécurité sociale ou le problème le plus pressant, la lutte contre le changement climatique, a-t-il relevé. Le référendum est donc «obligatoire».

«La Suisse entourée de pays amis»

Selon les référendaires, même le Conseil fédéral reconnaît qu'une guerre conventionnelle est «hautement improbable et que les principales menaces sont ailleurs, argumente Fabien Fivaz. Les avions de combat sont inutiles dans la cyber-guerre, contre le terrorisme ou les missiles de croisière.»

Le conseiller national est revenu sur l'achat de Gripen que les Suisses avait rejeté il y a six ans. Le prix de 3,1 milliards avait déjà été jugé trop élevé.

Il est incontestable que l'espace aérien et la population suisse doivent être protégés, a déclaré la conseillère nationale Priska Seiler Graf (PS/ZH). L'espace aérien est le point faible de la «petite» Suisse, mais heureusement, elle est entourée de pays amis. «Nous bénéficions donc d'un solide parapluie de l'OTAN dans le cas le plus improbable d'une attaque.»

Votation en automne

Le référendum est soutenu par Greenpeace, les Jeunes socialistes, les Jeunes Verts ainsi que diverses organisations de paix. Le Parlement a voté en décembre en faveur de l'achat de nouveaux avions de combat à une large majorité. Les opposants ont jusqu'au 9 avril 2020 pour recueillir les 50'000 signatures nécessaires pour un référendum. Le scrutin pourrait avoir lieu le 27 septembre 2020.

Pour faire barrage aux référendaires, l'UDC, le PLR, le PDC ainsi que des officiers et des associations professionnelles se sont associés. Sans armée de l'air, l'armée ne pourrait pas remplir son mandat de défense défini par la Constitution, avancent-ils dans un communiqué. Pour eux, un non aux nouveaux avions de combat sonnerait comme un non à l'armée.

À partir de 2025

Le choix du modèle sera du ressort du Conseil fédéral. Il devrait être effectué début 2021 au plus tard. Quatre jets sont sur les rangs pour remplacer les 26 Tiger et les 30 F/A-18: le Français Rafale (Dassault), l'Européen Eurofighter (Airbus) et deux avions américains, le Super Hornet de Boeing et le F-35A de Lockheed-Martin. Les premiers avions devraient décoller à partir de 2025.

(nxp/ats)

Les commentaires les plus populaires

  • Grincheux le 08.01.2020 15:10 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ne pas compter sur les autres

    Pour rappel il n y a pas de pays «amis« autour de nous mais des pays ayant des intérêts communs cela n est pas pareil et l histoire pas si lointaine devrait nous le rappeler........

  • Dédé PS le 08.01.2020 15:23 Report dénoncer ce commentaire

    déjà dans les budgets

    Ce que la très (trop?) grande majorité de la population (et des lecteurs de 20 minutes) n'ont pas encore compris, c'est que ces 9 milliards sont déjà prévus dans les budgets du DDPS depuis de nombreuses années. Ce n'est donc pas de l'argent qui pourrait être prévu pour d'autres causes (AVS, santé, etc.). Cet argent sera prévu pour le DDPS, avec ou sans nouveaux avions

  • Mengas01 le 08.01.2020 15:20 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    inutile ou inutile faites votre choix

    Pourrait-on voter sur l'utilité du Gssa ?

Les derniers commentaires

  • annette le 14.01.2020 23:11 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    annette

    surtout que les anciens avions fonctionnent encore très bien

  • Lionel le 09.01.2020 09:54 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    continuez comme ça on est foutu

    Merci à tous, j'ai bien ris à lire les commentaire et arguments Je rirais bien plus fort si ce n'était pas si cher !

  • Ouèsava le 09.01.2020 08:34 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    ...

    Les avions militaires sont aussi une occasion de se maintenir au courant de technologies récentes et de cultiver des compétences rares en matière de vol. Sans parler de tous ces pays "amis" qui n'espèrent que nous voir nous dissoudre dans cette Europe administrative... Si le modèle social suisse peut être amélioré, il ne faut pas non plus pour cela supprimer une pierre angulaire de notre cohésion nationale. L'armée suisse permet à chacun de côtoyer chacun, de s'ouvrir l'esprit et de transcender ses limites, même en matière de discipline.

  • jdB le 09.01.2020 08:00 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Et que faudrat il voté?

    Va t on induire en erreur le citoyen comme pour les FA 18? votez oui pour non et non pour oui?

  • Bob Ralcnis le 09.01.2020 07:28 Report dénoncer ce commentaire

    Débile

    Ils sont aussi inutile si je me fais voler mon vélo.... évidement qu'en cas de cyber-guerre, ces avions ne serviront à rien mais cela n'a rien à voir...