Suisse

28 octobre 2018 05:05; Act: 28.10.2018 08:27 Print

Selon son boss, «Pilatus a tout fait correctement»

Le président Oscar Schwenk assure que son entreprise n'a pas fauté, à propos de son contrat avec l'armée saoudienne.

storybild

La question est maintenant de savoir si Pilatus a violé la réglementation suisse entrée en vigueur en 2015. (Photo: Keystone)

Sur ce sujet
Une faute?

«Pilatus a tout fait correctement», affirme son président Oscar Schwenk, en référence à un accord controversé noué avec l'armée saoudienne. Les autorités ont été pleinement informées du contrat et toutes les autorisations nécessaires ont été obtenues, détaille-t-il.

Les allégations selon lesquelles l'avionneur nidwaldien aurait omis l'an dernier d'informer la Confédération d'un nouvel accord pour soutenir l'armée de l'air saoudienne en 2014 sont «absolument fausses et totalement absurdes», explique le président du conseil d'administration de Pilatus, âgé de 74 ans lors d'une entretien avec «Zentralschweiz am Sonntag» et «Ostschweiz am Sonntag».

Ce contrat est aussi sensible parce que l'Arabie saoudite est impliquée dans la guerre civile au Yémen. Dans ce pays, le gouvernement reconnu sur le plan international combat depuis 2015 les rebelles Houthis. L'Arabie saoudite mène une coalition militaire qui attaque par voie aérienne les positions des rebelles. Jusqu'ici, le conflit a fait plus de 10'000 morts. Selon les Nations unies, cette guerre a provoqué la pire crise humanitaire du monde.

Malgré ce contexte, Pilatus n'avait pas informé le DFAE de ce contrat, ont rapporté vendredi plusieurs journaux du groupe Tamedia. Le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) n'a eu que récemment connaissance des activités de Pilatus en Arabie saoudite et «sur la base de ses propres recherches», confirme le département, interrogé par Keystone-ATS. Il examine actuellement les activités de Pilatus en Arabie saoudite et a lancé une procédure.

Y a-t-il eu infraction?

La question est maintenant de savoir si Pilatus a violé la réglementation suisse entrée en vigueur en 2015. La Loi fédérale sur les services de sécurité privée à l'étranger (LSPE) oblige les entreprises suisses à déclarer leurs activités à l'étranger à une autorité du DFAE.

Les violations de l'obligation de signalement peuvent être punies d'une peine pouvant aller jusqu'à un an d'emprisonnement ou d'une amende. Oscar Schwenk estime lui que son entreprise n'a pas fauté.

«Nous bénéficions d'une licence générale extraordinaire d'exportation pour l'Arabie saoudite depuis 2014 qui est valable pour quatre ans», explique-t-il. Selon les termes de cette autorisation, Pilatus peut vendre des avions à l'Arabie saoudite, prendre en charge le support, mettre à jour des logiciels ou fournir des technologies dans le cadre de la maintenance.

Preuve par courriel

En 2015, l'entreprise a discuté de cette situation avec le DFAE et le Secrétariat d'Etat à l'économie (SECO), souligne le président. Les autorités ont été pleinement informées des activités commerciales ainsi que des licences d'exportation. Les services de maintenance fournis pour la flotte de PC-21 de l'armée de l'air saoudienne ont également été explicitement mentionnés, selon lui.

Le DFAE aurait déclaré qu'aucune autre autorisation n'était nécessaire pour les transactions qui avaient déjà été approuvées par le SECO. Cette réponse, M. Schwenk l'a reçue par écrit dans un courriel envoyé par le DFAE. Le SECO avait approuvé ce contrat, soutient-il, «donc, nous en avons conclu qu'aucune autre information n'était nécessaire.» Et d'ajouter que l'ambassadeur suisse en Arabie saoudite avait également été informé de l'affaire.

Lors de cet entretien avec les deux hebdomadaires alémaniques, le patron de Pilatus critique la procédure d'approbation du gouvernement. Les permis sont divisés en deux parties. Une partie incombe au SECO qui appartient au département de l'économie; la seconde au DFAE, en regard de la loi sur les mercenaires. Il s'agit d'une mauvaise solution: «à l'avenir cela doit être fait dans un seul endroit, dans un seul département.»

«C'est terrible»

Le contrat controversé concerne un contrat de maintenance pour la flotte de PC-21 de l'armée de l'air saoudienne que Pilatus a conclu en 2017. Le contrat porte sur la maintenance pendant cinq ans de 55 avions stationnés à Ryad, selon le rapport annuel 2017 de Pilatus.

Oscar Schwenk défend par ailleurs le droit de faire des affaires avec l'Arabie Saoudite, car la marge de manoeuvre de Pilatus est clairement réglementée. Il serait intolérable que des avions d'entraînement Pilatus soient utilisés dans un conflit. D'ailleurs cela ne serait pas possible, car la technologie et les logiciels l'exclueraient.

«C'est terrible que des centaines de personnes meurent chaque jour dans le conflit au Yémen. Et je condamne également fermement ce qui est arrivé au journaliste Jamal Khashoggi. Mais il est inacceptable que ces thèmes soient maintenant mis sur le dos de Pilatus.»

(nxp/ats)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Zorgl le 28.10.2018 09:07 Report dénoncer ce commentaire

    Assez

    J ai plus confiance en la capacité d un entrepreneur de faire les choses correctement qu en une bande de fonctionnaires (qui ont fait fonctionnaires car incapables de tenir la cadence et la responsabilité du privé). Ces derniers ont prouvé à maintes reprises leur incapacité et leur incompétence en matière de surveillance. Car postal est édifiant en la matière. Qui a des contacts avec des fonctionnaires à Berne sait de quoi je parle. Il serait aussi bienvenu que ces mêmes fonctionnaires cessent de taper sur les fleurons de notre économie. Je rappelle que cest le privé qui paie leurs salaires

  • Elmer le 28.10.2018 10:06 Report dénoncer ce commentaire

    Je crois le patron de Pilatus

    qui vend des avions civils. Au fond si on veut être dogmatique, on ne vend plus de crayons (Caran d'Ache), ils peuvent servir à faire des plans de guerre, on ne vend plus de montres, on peut en faire des minuterie de bombes etc. Tout peut être détourné de son usage d'origine.

  • Pierre-André Délitroz le 28.10.2018 09:23 Report dénoncer ce commentaire

    Ne pas tirer sur Pilatus

    Pilatus vend des avions d'entrainements et on peut en faire un avion de combat avec des aménagements demandés par l'acheteur. Bizarre cette réaction alors que notre pays fabrique de la munition, expert en mines qui tuent, mutilent des victimes innocentes chaque année. Là rien, pas de réaction. Non Pilatus est une Société qui a construit des appareils de qualité et laissons ce fleuron de l'aéronautique poursuivre son vol (jeu de mots)

Les derniers commentaires

  • Jean Luc le 29.10.2018 06:39 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Pas hrave

    Pas grave, que ce soit le yémen ou l'Arabie saoudite,c'est sans importance tant qu'ils se battent entre eux pour des anneries, ça soulage la planète.

  • Peace le 28.10.2018 23:16 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    avion de combat

    Si le pilatus était un bon avion de combat, on ne chercherait pas à acheter nos avions à l'étranger ou bien si ?

    • un fana de l'aviation le 29.10.2018 06:56 Report dénoncer ce commentaire

      Sur le papier oui

      justement Monsieur nos avions sont des appareils d'entraînements et si nos politiques des années 1950 avaient été moins frileux, on aurait des avions militaires made CH car deux projets ont été "coulés" par le CF de l'époque. Je vous propose d'aller voir le musée à Dübendorf pour trouver les appareils en question

    • Nikki74 le 29.10.2018 07:13 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Peace

      pilatus ne fabrique pas d'avions de chasse !!!

  • Etienne le 28.10.2018 20:17 Report dénoncer ce commentaire

    Oui bien sûr!

    Pilatus selon son boss a fait du bon boulot... tout comme Doris Leutaxes a fait du bon boulot selon le Parlement...

  • Pierre Albert le 28.10.2018 17:13 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Laissez moi rire

    On en fait tout un plat parce que quelques avions civils sont livrés dans les règles et on vient parler de morale... Pendant ce temps, les USA livrent des armes, des vrais , pour des milliards et la cest normal

    • Nikki74 le 29.10.2018 07:17 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

      @Pierre Albert

      il ne font pas que des avions civils renseignez vous un peu !!

  • Parti Zan le 28.10.2018 15:26 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Ne pas faire faux et l'étique sont deux choses dif

    Non non non j'ai pas fauté ! J'ai mis une balle dans le barillet, j'ai fermé le barillet, j'ai pointé mon flingue en visant entre les deux yeux et j'ai appuyé sur la gâchette... j'ai tout bien fait non?

    • Zan Parti le 28.10.2018 17:24 Report dénoncer ce commentaire

      Hypocrisie?

      A ce petit jeu là, toutes les entreprises peuvent fermer. A quand l'interdiction des couteaux, fourchettes, barre de fer tissu et autre moyen de transport qui peuvent être utiliser comme une arme A quand l'interdiction des produits qui peuvent être griller, frit ou cuit au four (potentiellement cancérigène) qui peuvent ou sont utiliser pour empoisonner des personnes?