«Nous ne pouvons pas mettre au Tribunal cantonal des novices ou des personnes trop jeunes.» Les mots du président de la Commission de haute surveillance du Tribunal cantonal Jacques-André Haury cités par «24 heures» sonnent comme une gifle. Une gifle envoyée aux quatre juristes qui se sont présentés pour succéder aux trois juges qui partent à la retraite d'ici à la fin de l'année. Examinées par la commission de présentation, toutes ces candidatures n'ont pas convaincu les experts. A chaque fois, un manque d'expérience a fait penché la balance en leur défaveur. C'est la première fois qu'un tel cas de figure se produit. «Nous voulons des gens qui ont de la bouteille, des gens qui ont déjà été magistrat, qui ont une expérience de l’appareil judiciaire de l’intérieur, ou de l’extérieur comme avocat», précise Jacques-André Haury. Le problème, c'est que ceux-là sont parfois refroidis à l'idée d'endosser une étiquette politique, selon un autre député.

Malgré l'avis défavorable de la commission, deux candidats se présenteront devant le Grand conseil mardi après-midi. Tous deux sont des poulains de l'UDC. Leurs chances d'être choisis sont minces, «mais c'est leur choix personnel, déclare la députée agrarienne Fabienne Despot. Nous continuons à les soutenir». Verdict mardi après-midi.

(frb)