Canton de Vaud

05 mars 2019 18:22; Act: 05.03.2019 18:47 Print

La déductibilité des primes maladie augmente

Les parlementaires vaudois ont donné leur feu vert à une initiative de la droite sur une baisse d'impôts.

storybild

Le siège du Grand Conseil vaudois. (Photo: Keystone)

Sur ce sujet
Une faute?

Les Vaudois vont pouvoir déduire davantage sur leurs primes maladie dès l'an prochain. Le Grand Conseil a accepté ce mardi une initiative de la droite en ce sens.

Dès janvier 2020, la déduction passera pour un adulte à 3200 francs contre 2000 francs actuellement. Pour un couple, elle sera de 6400 francs au lieu 4000, a indiqué le président de la Commission des finances Alexandre Berthoud (PLR).

40 millions de francs

Cette augmentation s'inscrit notamment dans le cadre de la réforme vaudoise de la fiscalité des entreprises (RIE III) qui avait déjà procédé à une amélioration (2400 et 4800 dès 2020). La charge supplémentaire due à cette initiative s'élèvera pour le canton à quelque 40 millions de francs, ce qui est supportable selon les experts.

Par 92 voix contre 22 et 17 abstentions, les députés vaudois ont largement dit «oui» à ce texte intitulé «Pour une baisse d'impôt pour la classe moyenne». Lancé par la droite, il va moins loin que le postulat de la Vert'libérale Claire Richard qui aurait coûté 221 millions de francs au canton.

Critiques de l'extrême gauche

L'initiative doit entrer en vigueur dès le 1er janvier 2020. Il n'en reste pas moins qu'un référendum est possible, a relevé le président du Grand Conseil Rémy Jaquier. Ce qui ne semble pas devoir être le cas, malgré l'opposition de l'extrême gauche.

Un de ses représentants, Hadrien Buclin a dénoncé une modification de loi qui «profitera surtout aux revenus les plus élevés». La mesure «n'aide pas ceux qui en ont le plus besoin», a-t-il ajouté en déplorant «la volte-face» du Parti socialiste sur ce dossier.

Pour le pouvoir d'achat

Philippe Jobin (UDC) s'est au contraire félicité d'une mesure «pour tous les contribuables». Cela va «restituer le pouvoir d'achat» de la classe moyenne et donner «un signal politique» sur la nécessité de baisser les impôts.

(nxp/ats)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • freemoto le 05.03.2019 18:55 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    enfin

    cela profitera surtout aux classes moyennes qui se lèvent tous les matins pour bosser et qui ont l'habitude de tout payer plein pot....

  • Ritchy le 05.03.2019 19:12 Report dénoncer ce commentaire

    Merci l'extrême gauche

    Les familles qui travaillent et n'ont pas droit aux subsides peuvent au moins déduire quelque chose vous voulez pas non plus que ceux qui se font payer leur assurance maladie par les services sociaux puissent également déduire leurs primes pendant que vous y êtes?

  • Pénélope le 05.03.2019 18:51 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    vache à lait

    On te donne d'un côté pour te reprendre de l'autre. On nous prend vraiment pour des idiots.

Les derniers commentaires

  • Pluche le 14.03.2019 19:23 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    "L'assurance diabolique "

    La moindre des "CORRECTION " serait que les primes astronomiques des assurances soient entièrement déduites des impôts... surtout que cette assurance est obligatoire.

  • Aurélien Moreau le 09.03.2019 14:42 Report dénoncer ce commentaire

    Un scandale!

    Les primes maladie sont identiques pour tous, mais les déductions font que la baisse d'impôt est plus importante pour les plus riches. La santé coûte donc plus cher pour les personnes qui sont juste au-dessus de la limite du droit aux subsides. Un scandale! Cette baisse d'impôt est un chantage: au prétexte d'aider la ""classe moyenne"" on aide les plus riches. Pour que la santé coûte le même montant pour tous il faudrait des déductions qui diminuent avec le revenu! Mais le mieux ce serait bien sûr des primes en fonction du revenu!

  • Aurélien Moreau le 09.03.2019 14:31 Report dénoncer ce commentaire

    Un non sens!

    Cette mesure fera gagner presque rien aux bas salaires qui paient peu d'impôt, et le plus à ceux qui n'en ont pas besoin. Socialement, donc, et économiquement c'est un non-sens. Les plus riches épargneront cet argent qui n'ira pas dans l'économie. Et les pressions sur les services publics seront plus fortes après les baisses d'impôt des entreprises. Au final, s'il y a des coupes de prestations sociales ou de service public, ce sera pour tout le monde. Les plus riches seront subventionnés le plus, eux.

  • Cas Rnaval le 08.03.2019 08:56 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Angelot fiscal

    Y en a un qui a peur pour sa réélection?

  • Swissbug le 08.03.2019 08:53 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Soumis aux lobbyistes

    Quand nos impôts servent à payer les assureurs à travers les subsides et les déductions....