Renens (VD)

13 janvier 2020 14:34; Act: 14.01.2020 12:40 Print

Occupation de Credit Suisse: militants acquittés

par Frédéric Nejad Toulami - Le Tribunal de police a rendu son verdict au procès de 12 activistes de Lausanne Action Climat lundi après-midi. Ils étaient accusés de violation de domicile d'une succursale de Credit Suisse en 2018.

Sur ce sujet
Une faute?

Neuf des douze prévenus étaient présents ce lundi, accompagnés du collectif des 13 avocats bénévoles pour cette affaire très médiatisée. En préambule, le président de la Cour, Philippe Colelough, a rappelé au public admis dans la salle de s’abstenir de réagir bruyamment quels que soient les considérants du verdict.

Le magistrat a retenu la réalisation de la violation de domicile de la succursale lausannoise de Credit Suisse le 22 novembre 2018. De plus, il confirme la violation du règlement communal à double titre ce jour-là, puisque les manifestants ont refusé d’obéir à l’ordre de quitter les lieux puis ont gêné l’action de la police en se tenant l’un à l’autre.


La vidéo de l'action

Danger imminent du changement climatique

Cependant, quant à l’état de nécessité licite, invoqué par la défense, le président du tribunal a rappelé que pour retenir un tel fait, il faut vouloir sauvegarder un bien prépondérant face à un danger imminent, et impossible à empêcher autrement. Or la Cour a acquis cette conviction avec les rapports du GIEC et le témoignage d’une spécialiste du climat la semaine passée. La notion d’état de nécessité est donc retenue.

Le président du Tribunal de police admet en effet que les moyens d’action des militants en novembre 2018 dans la banque étaient leurs seuls moyens pour alerter efficacement le public et les politiques. De plus, les courriers envoyés à Credit Suisse sont restés sans réponse. Quant aux biens privés juridiquement protégés, ils ne font pas le poids dans la pesée des intérêts avec le bien collectif à protéger, soit le climat. La Cour retient donc l’état de nécessité rendant licite leur action sans débordement ni dégâts en novembre 2018. Ils sont tous acquittés.

Présent à la lecture du verdict, l’avocat de Crédit Suisse, Me Brändli, se refuse à tout commentaire dans l’immédiat. A noter qu'au premier jour du procès la semaine passée, le président Colelough avait longuement expliqué avoir de la sympathie pour la cause des militants jugés, ce qui avait surpris certains observateurs.

Le public applaudit, certains sont en larmes. La foule est de nouveau venue en nombre pour la lecture du verdict. Certains se sont même vus refuser l'entrée dans la salle, le quota de public étant atteint. Jacques Dubochet, appelé comme témoin à la barre, est revenu pour entendre la sentence, qu'il a qualifiée d'«historique».

Rappel des faits

L’enjeu de ce procès débuté le mardi 7 janvier, pour les avocats et les prévenus: ne pas juger les faits reprochés uniquement à la lumière d’une violation de domicile des locaux d'une succursale de Credit Suisse et du règlement de police de Lausanne, mais par rapport au mobile des 12 jeunes activistes déjà condamnés par le ministère public, absent du tribunal. C'est pourquoi la défense évoque l’état de nécessité, en raison de l’état de la planète et de l'urgence d'agir.

Cela a donc justifié une action non violente dans une succursale de la banque, le 22 novembre 2018: ces jeunes avaient improvisé une partie de tennis dans les locaux sans autorisation puis avaient refusé de quitter les lieux malgré les injonctions de la police. Une action similaire avait eu lieu le même jour dans la même enseigne bancaire à Genève et à Bâle.

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Gilbert le 13.01.2020 17:34 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Merci

    Parfait! Décision historique. La porte est désormais grande ouverte à l'anarchie! Merci à la justice !

  • Jean Aimarre le 13.01.2020 17:30 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Honteux

    Du grand n'importe quoi cette justice. Le jour ou ils seront visés leur jugement changera certainement.

  • ganache le 13.01.2020 17:30 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    C'est Noël...

    Mais bien sûre les petits *chérubins * cadeau de Noël... Mais la justice en 2020 ça promet....

Les derniers commentaires

  • David le 29.01.2020 19:11 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Procureur amateur

    Le procureur Cotier qui fait appel contre le jugement de ces jeunes manifestants pacifiques, n'est pas parvenu à faire exécuter la peine prononcée contre un assassin nommé Ségalat. Ceci alors même que le CS vient de renoncer à faire appel contre ces manifestants non-violents.

  • Hugo le 15.01.2020 19:15 Report dénoncer ce commentaire

    Où sont les priorités M. le Procureur ?

    Le procureur veut soccuper des jeunes mais jai rien voulu voir dans le dossier Broulis. Les influences ne sont pas les mêmes certainement

  • Hugo le 15.01.2020 19:02 Report dénoncer ce commentaire

    Paradoxe

    Bien des personnes se mordront pas les doigts dans peu de temps. Ce sera dur pour elles lorsquelles se rendront compte quelles se sont trompées. On devrait tous se battre pour améliorer notre qualité de vie. Et au contraire, certaines personnes, manifestement pas heureuses, déversent leur haine sur les personnes qui ont le courage de dire que cela ne va pas. Cest pourtant bien ce que vous pensez, non ?

  • ganache le 15.01.2020 13:50 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Vive notre justice...

    Et voilà !!! grâce au laxisme DRAMATIQUE de notre belle justice.... Les "chérubins" ont *REMIS ÇA À L'UBS* et ça va continuer gentiment...

  • Jean Luc le 15.01.2020 11:32 via via Mobile Report dénoncer ce commentaire

    Pas pour longtemps

    Tiens, on ne parle pas que ce jugement est déjà plombé en appel.....