Roland-Garros

05 juin 2011 10:28; Act: 06.06.2011 08:16 Print

Et pourtant, Federer aurait pu

par Grégory Beaud, Paris - Le Suisse s’est incliné en quatre sets (7-5 7-6 5-7 6-1) face à Nadal en finale à Paris. Cette fois, l’Espagnol avait laissé quelques brèches.

Voir le diaporama en grand »

Sur ce sujet
Une faute?

Caramba! Encore raté. Quatrième défaite en finale parisienne face à «Rafa» en autant d’essais. En 2006, 2007 et 2008, le Rhénan s’était pris un mur en pleine face. Le sommet de l’impuissance avait été atteint lors de leur dernière confrontation. Rafael Nadal n’avait fait qu’une bouchée de Roger Federer, alors No 1 mondial en péril: il s’était imposé 6-3 6-1 6-0. Une gifle mémorable pour le Bâlois.

Dimanche, après 30’ de jeu, le Suisse avait déjà fait aussi bien qu’en 2008 en remportant cinq jeux. Mieux, il menait le train dans cette manche initiale: 5-2. Inespéré. A 5-3, il s’est même procuré une balle de set sur le service de Rafael Nadal. Une amortie sortie de quelques centimètres a décidé de cette première manche.

En fin de deuxième round, Roger Federer a eu droit à un coup de pouce du destin. Alors qu’il devait faire face à une balle de set pour «Rafa», le Rhénan a bénéficié d’une averse qui a renvoyé les deux rivaux aux vestiaires. De retour quelques instants plus tard, Roger Federer avait retrouvé sa hargne pour immédiatement breaker. Las, il s’est effondré dans le tie-break perdu 7-3.

Mené de deux sets, l’Alémanique devait inconsciemment savoir que les carottes étaient cuites. En Grand Chelem, Rafael Nadal n’a jamais été remonté après avoir mené 2-0. A force de courage et d’abnégation, l’actuel No 3 mondial a refait la moitié son retard dans la troisième manche. Le gain de ce set n’était là que pour donner encore d’avantage de regrets à Roger Federer qui a été balayé dans la dernière. Mais ce match, le Suisse l’avait perdu bien avant. Dans les deux premières manches déjà.

Un trône très convoité

Novak Djokovic a manqué une occasion de ravir la première place mondiale à Rafael Nadal en perdant vendredi face à Roger Federer, au terme d’un match homérique. Aujourd’hui, le classement ATP couronnera à nouveau l’Espagnol, qui ne dispose plus que d’une marge infime sur son rival serbe (45 points).

Les positions pourraient changer à Wimbledon, puisque la Majorquin, vainqueur à Londres en 2010, aura bien plus de points à y défendre que Novak Djokovic, éliminé en demi-finale. De son côté, Roger Federer garde sa 3e place, mais a grappillé 860 points à Rafael Nadal en faisant largement mieux à Paris qu’en 2010 (quart de finale). Durant la prochaine semaine sur gazon et jusqu’à Wimbledon, troisième levée du Grand Chelem, la lutte pour le trône s’annonce passionnante.

(ap/ats)

L'espace commentaires a été désactivé
L'espace commentaires des articles de plus de 72 heures est automatiquement désactivé en raison du très grand nombre de messages que nous devons valider sur des sujets plus récents. Merci de votre compréhension.

Les commentaires les plus populaires

  • Vincesch le 06.06.2011 14:47 Report dénoncer ce commentaire

    In the History

    Je ne comprends pas comment Roger a pu perdre la première manche, alors qu'il menait 5-2 et la quatrième manche 6-1 ... D'après les statistiques, Federer a fait plus de coups gagnants de Nadal ... mais a aussi fait plus de fautes directes .... Étranges toutes ces fautes directes de Roger ... Comme à Paris-Bercy en Novembre 2010 où il s'incline en demi-finale face à Gaël Monfils après 5 balles de match obtenues ... Est-ce que Nadal (10 Grand Chelem, 19 Masters 1000 fera mieux que Roger (16 Grand Chelem, 17 Masters 1000) ?

  • Alex le 06.06.2011 08:44 Report dénoncer ce commentaire

    Don't worry be happy :)

    Next time you'll get it!! :D GO ROGER!!!

Les derniers commentaires

  • Vincesch le 06.06.2011 14:47 Report dénoncer ce commentaire

    In the History

    Je ne comprends pas comment Roger a pu perdre la première manche, alors qu'il menait 5-2 et la quatrième manche 6-1 ... D'après les statistiques, Federer a fait plus de coups gagnants de Nadal ... mais a aussi fait plus de fautes directes .... Étranges toutes ces fautes directes de Roger ... Comme à Paris-Bercy en Novembre 2010 où il s'incline en demi-finale face à Gaël Monfils après 5 balles de match obtenues ... Est-ce que Nadal (10 Grand Chelem, 19 Masters 1000 fera mieux que Roger (16 Grand Chelem, 17 Masters 1000) ?

  • Alex le 06.06.2011 08:44 Report dénoncer ce commentaire

    Don't worry be happy :)

    Next time you'll get it!! :D GO ROGER!!!

    • Marc le 06.06.2011 10:32 Report dénoncer ce commentaire

      Superbe tournoi anyway!

      Tellement cool comme commentaire, ça me remonte le moral ;) Go Roger Go!! Next time you'll get it yeah! Et tu as offert le meilleur matche sur terre battue depuis longtemps face à Djoko!