Gastbeitrag

18. März 2011 11:17; Akt: 18.03.2011 12:30 Print

«Kaum noch Mehrheiten für neue KKW»

von Christian Wasserfallen, FDP-Nationalrat - Neue Kernkraftwerke würden in der Schweiz unwahrscheinlich, was zu Stromengpässen führen dürfte. Die mögliche Lösung wäre ein Gaskraftwerk.

storybild

«Zu gravierend wären die Konsequenzen für die Schweizer Volkswirtschaft, in eine Elektrizitätsversorgungslücke hineinzulaufen»: Der Berner FDP-Nationalrat Christian Wasserfallen ist Mitglied der nationalrätlichen Energiekommission und Präsident der atomfreundlichen Aktion für vernünftige Energiepolitik Schweiz (Aves). (Bild: Keystone)

Zum Thema
Fehler gesehen?

Das Bild des verwüsteten Japan nach dem schweren Erdbeben löst grosse Betroffenheit und Nachdenklichkeit aus. Vor allem die Lage der Zivilbevölkerung und die Zustände der Kernanlagen sind tief besorgniserregend. Die Welt und damit auch die Schweiz darf nicht zur Tagesordnung übergehen, sondern muss Geschehenes verarbeiten.

Wesentliche Lehren ziehen

Bevor aus den Geschehnissen in Asien Schlüsse gezogen oder gar politische Manifeste abgegeben werden, ist die Sachlage genau zu analysieren. Es steht dabei ausser Frage, dass auch die Schweizer Behörden in Japan ihr vertieftes Wissen zur Verfügung stellen müssen. Gerade deshalb darf es jetzt nicht zu einer unwürdigen politischen Ausschlachtung der dramatischen Geschehnisse kommen. Darunter leidet in erster Linie die Sicht auf das Wesentliche. Unwesentliches hilft weder der Zivilbevölkerung vor Ort noch dem Bestreben der Schweiz, beim Betrieb von Kernanlagen eine Musterschülerin zu sein. Und das muss sie sein, sollen die bestehenden KKW noch ein paar Jahre sicher weiterbetrieben werden können. Einen plötzlichen Wegfall von 40 Prozent der Stromproduktion verkraftet unser Land nämlich nicht.

KKW oder nix geht nicht

Selbstkritisch stelle ich fest, dass sich für neue KKW wohl kaum noch Mehrheiten finden lassen. Zentralste Elemente einer notwendigen sachlichen Lagebeurteilung sind sowohl die Sicherheit der Energieerzeugung als auch die Stromversorgungssicherheit. Eine Politik nach dem Motto: «2 KKW oder nix» ist deshalb aus der Perspektive der Versorgungssicherheit sicher keine Option, da das «nix», wie vorher ausgeführt, sehr wahrscheinlich obsiegen wird. Zu gravierend wären die Konsequenzen für die Schweizer Volkswirtschaft, mit «nix» in eine Elektrizitätsversorgungslücke hineinzulaufen. Am Ende des Tages brauchen wir nämlich Strom und das inskünftig noch vermehrt, sollen doch etwa benzinbetriebene Autos durch Elektroautos ersetzt werden. Energieeffizienzmassnahmen führen unter dieser Betrachtung nicht zwingend zu weniger Stromnachfrage, es sei denn, die wachsende Bevölkerung sei im grossen Stil bereit, auf Annehmlichkeiten zu verzichten.

Strompolitik braucht immer mehrere Säulen

Folglich sind die vier Säulen der Stromproduktion - namentlich die Energieeffizienz, die erneuerbaren Energien, die Stromaussenpolitik und die Grosskraftwerke - neu zu bewerten. Insbesondere letztere Säule rückt in den Fokus. Ganz ohne neue Grosskraftwerke, nur erneuerbar, wird die Schweiz den steigenden Strombedarf nicht decken können. Als mögliche Alternativen zu neuen KKW sind den Schweizerinnen und Schweizern zum Beispiel neue Gaskraftwerke anzubieten. Deren enormer CO2-Ausstoss ist klimapolitisch zwar höchst problematisch, muss aber der hohen Stromqualität gegenübergestellt werden. Geothermie dürfte in kurzer Zeit kaum einsatzfähig sein, birgt jedoch mittelfristig grosse Potenziale. Weiter steht der Ausbau der Wasserkraft mit einer damit verbundenen Lockerung des Gewässerschutzes im Vordergrund. Bei der Solarenergie sind zudem Fragen wie Effizienz und Denkmalschutz zu diskutieren. Schliesslich sind beim Stromhandelsabkommen mit der EU hohe aussenpolitische Hürden zu überwinden.

Sachlichkeit, Kompromissbereitschaft und Kritikfähigkeit von allen Akteuren erleichtern diese enorm wichtigen Abwägungen und helfen, die gigantischen Herausforderungen der Strompolitik zu meistern - gerade jetzt.

Die beliebtesten Leser-Kommentare

  • Peschä am 18.03.2011 17:25 Report Diesen Beitrag melden

    Vergesst endlich Sonne und Wind

    Diese Technologien mögen in einigen Ländern sinnvoll eingesetzt werden können, in der Schweiz sind sie jedoch zu ineffizient. Gegen Gas sollten eigentlich alle Grünen sein, werden doch Unmengen von CO2 frei. Geothermie (= u.A. radioaktive Zerfallswärme!) könnte Zukunft haben, aber noch nicht in den nächsten Jahren, ebenso Kernfusion. Gezeiten und Wellen gibt's bei uns auch kaum. Bleiben also noch Staudämme, Flusskraftwerke und Atomkraftwerke. Diese Technologien sollten wir weiterhin nutzen.

  • MikeZ am 18.03.2011 16:28 Report Diesen Beitrag melden

    Vernünftige Lösung für Zukunft

    Für die Zukunft gibt es nur eine vernünftige Lösung: Die Anzahl Menschen auf diesem Planeten muss rasch und effizent verringert werden. Immer nur auf "technischen Lösungen" hoffen ist blauäugig. Politiker sollen mal hinstehen und auch die unangenehmen Themen ansprechen: Es gibt einfach zu viele Menschen mit zu hohem Lebensstandard!

  • Jamc am 18.03.2011 16:11 Report Diesen Beitrag melden

    Gaskraftwerk ?

    Aber sicher !! ... hier macht es wenigstens ein riesen BOOOM, alles wird rundherum mit Bestimmtheit den Erdboden gleichgemacht aber wenigstens gibt es keine Strahlungen ... Judihuii !!!

Die neusten Leser-Kommentare

  • Inge Nieur am 20.03.2011 17:10 Report Diesen Beitrag melden

    Nicht erhalten sondern fördern!

    Eigentlich setzen Politiker wieder den Hebel im Schlamm an, anstatt am Stein. Wir haben alternative Enegien,wir haben erneuerbare Energiene, die Aufgabe der Politik ist es nun diese Energieformen bezahlbar zu mache und nicht dem Phantom AKW hinterher zu jagen und in jahrelangen Diskusionen die Frage, brauchts- oder brauchts nicht,zu beantworten.Fakt ist doch dass vor 45 Jahren die Apollo Raumkapseln mit Brennstoffzellen ausgestattet waren,die den Notwendigen Strom lieferten.Anscheinend funktioniert das bis heute noch nicht,wieso das?Wer bremst da?Oder "darf" es nocht nicht funktionieren?

  • joseff am 20.03.2011 16:03 Report Diesen Beitrag melden

    akw`s machen glücklich

    lest ihr eigentlich die beträge zu der lage in japan? habt ihr den film über tschernoby gesehen. wisst ihr eigentlich was ihr erzählt. wollt ihr eine strahlende wüste? und dann hat die schweiz "sichere" akws und in tschechien fliegt das ding in die luft und verseucht die ganze schweiz. geile sache die akws.

  • pali am 20.03.2011 10:24 Report Diesen Beitrag melden

    Banale Fragen

    Ich möchte mal ein paar ganz banale Fragen stellen. Brauchen wir alle 20 Meter eine Strassenlaterne die die ganze Nacht leuchtet? Brauchen wir die ganze Nacht beleuchtete Kirchen, Brunnen etc. Sollten wir vieleicht das Hirn einschalten und nicht benötigte Geräte einfach nur ausstecken? Könnte man diese Liste nicht ellenlang weiter führen? Brauchen wir dann noch soviel Strom? Schönen Tag

    • Roger von Rohr am 20.03.2011 20:21 Report Diesen Beitrag melden

      Lichtsparen ist keine Alternative...

      Beleuchtung macht keine 3% des Stromverbrauches aus. Ausserdem gewährleisten Strassenbeleuchtungen Sicherheit. Strom brauch vorallem die Industrie - welche unteranderem für Jobs und Wohlstand sorgt. In den Privathausalten benötigt vorallem Warmwasseraufbereitung, Heizen, Waschmaschinen und Kochherde Strom.

    • Lemmy am 21.03.2011 07:33 Report Diesen Beitrag melden

      Ergänzung

      Dann wären noch die ganzen Industrieanlagen, welche die ganze Nacht taghell beleuchtet sind...

    einklappen einklappen
  • Michael Meienhofer am 20.03.2011 10:11 Report Diesen Beitrag melden

    Zuerst einmal das Sparpotenzial orten..

    und dann über allfällige Ersatzstrukturen in der Strompolitik diskutieren.Sparen soll nur der Kleine mit den Stromsparlampen-lächerlich, es gibt bei weitem noch mehr Sparpotential, ich warte immer noch auf eine offizielle Auflistung...

  • Zackobar am 20.03.2011 09:29 Report Diesen Beitrag melden

    Jeder kann was tun

    geht zu eurem Stromanbieter und Fragt nach alternativen Energien. Jeder von uns, kann seinen Strom durch erneuerbare Energien decken. Bei mir kostet dies gerade mal 2Rp/Kwh. Ca. sfr 25.-/Jahr! Wartet nicht, setzt Zeichen!