Studie des Bundes

13. November 2018 10:30; Akt: 27.06.2019 16:10 Print

20 Minuten ist wichtigster Meinungsmacher

Eine neue Studie des Bundes zeigt, welche Medien den grössten Einfluss auf die Meinungsbildung haben. An der Spitze stehen die SRG und 20 Minuten.

Bildstrecke im Grossformat »

Zum Thema
Fehler gesehen?

Das Bundesamt für Kommunikation (Bakom) präsentiert am Dienstag erstmals den «Medienmonitor Schweiz». Die Untersuchung belegt, welche Medien den grössten Einfluss auf die Meinungsbildung der Bevölkerung haben, und gibt Auskunft über die Besitzverhältnisse.

20 Minuten, das auch in der Westschweiz und im Tessin erscheint, erreicht laut der Untersuchung «als einzige tagesaktuelle Marke ein grosses mehrsprachiges Publikum» und firmiert deshalb «als klare Nummer 1 für Meinungsmacht». 20 Minuten und seine Schwesterangebote in der Romandie und im Tessin sind damit die «einflussreichsten Einzelmedien».

Das Resultat dieser Studie freut Marco Boselli, Chefredaktor 20 Minuten, ausserordentlich: «Es ist der Beweis dafür, dass unsere Redaktion jeden Tag hervorragende journalistische Arbeit leistet.» Wichtig ist ihm der Hinweis, dass der Begriff «Meinungsmacher bei 20 Minuten nicht bedeutet, dass wir eine Meinung beeinflussen. Sondern dass wir als einzige neutrale Newsplattform der Schweiz konsequent allen Meinungen ein Podium bieten, damit sich die User daraus ihr eigenes Bild machen können.»

Deutsche Fernsehsender mit viel Einfluss

Einen grossen Einfluss auf die Meinungsbildung üben auch die Fernseh- und Radioprogramme der SRG aus. Die SRG wird als «einflussreichstes Medienunternehmen» bezeichnet. Während jüngere Medienkonsumenten vor allem 20 Minuten für die Meinungsbildung herbeiziehen, dominieren bei den älteren Gruppen die Fernseh- und Radioprogramme der SRG.

In der Schweiz sieht die Reihenfolge der meinungsmächtigsten Medien wie folgt aus:

1. 20 Minuten
2. SRF 1 (TV)
3. SRF 1 (Radio)
4. SRF 3 (Radio)
5. SRF zwei (TV)
6. Blick
7. RTS Un
8. ARD
9. La Première
10. ZDF

Und in der Deutschschweiz sieht die Reihenfolge der meinungsmächtigsten Medien wie folgt aus:

1. SRF 1 (TV)
2. 20 Minuten
3. SRF 1 (Radio)
4. SRF 3 (Radio)
5. SRF zwei (TV)
6. Blick
7. ARD
8. ZDF
9. Tages-Anzeiger
10. RTL

Die freie und ausgewogene Meinungsbildung sei eine wesentliche Voraussetzung für das Funktionieren von demokratischen Gesellschaften, heisst es in der Studie. Eine vielfältige Medienlandschaft sichere die Meinungsvielfalt. Insgesamt zeige die Erhebung «eine vielfältige und leistungsfähige Schweizer Medienlandschaft, die ihre gesellschaftliche Funktion zur Meinungsvielfaltssicherung weitgehend erfüllt».

Vorsicht vor Konzentration

Zwar konzentriere sich die Meinungsmacht in der kleinen Schweiz auf wenige Medienkonzerne und in vielen Räumen formiere sich ein «Duopol» mit der SRG und Tamedia, die auch 20 Minuten herausgibt. Es sei aber nicht anzunehmen, dass in absehbarer Zeit ein einziger Anbieter in einem der insgesamt 18 untersuchten Märkte zu dominant werden könnte.

Die Autoren erwähnen allerdings auch «potenziell schädliche Konzentrationstendenzen» und schreiben, eine «gewisse Wachsamkeit» sei angezeigt: Einerseits erreiche die SRG in einigen Märkten eine sehr mächtige Stellung. Andererseits bringe die anhaltende Tendenz zur Vereinheitlichung einige Medienhäuser in die Lage, durch regionale Kopfblattsysteme eine «beträchtliche Meinungsmacht» mit überregionalen Inhalten auszuüben.

«Auffallend ausgewogene Berichterstattung»

Linards Udris vom Forschungsinstitut Öffentlichkeit und Gesellschaft fög der Universität Zürich attestiert 20 Minuten eine starke Stellung «insbesondere im Onlinebereich». Er verweist aber auch auf das Medienqualitätsrating 2018, wo 20 Minuten von 100 Qualitätspunkten nur 48 Punkte erzielte. «Die Befragten monierten etwa die geringe Einordnungsleistung, mangelnde Hintergrundinformationen und den weniger vielfältigen Themenmix.»

Auffallend sei, dass 20 Minuten im Vorfeld zu Abstimmungen sehr ausgewogen Bericht erstatte, wie der Abstimmungsmonitor des fög zeigt. Das heisst, die Pro- und Contra-Stimmen halten sich in etwa die Waage. Dies könne man als positiv werten, könne aber unter Umständen auch problematisch sein: «Wir müssen uns fragen, ob eine ausgewogene Berichterstattung sinnvoll ist, wenn ein überwiegender Teil der Parteien und Verbände gegen oder für eine bestimmte Vorlage ist», sagt Udris.

(ehs)

Kommentarfunktion geschlossen
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Wir bitten um Verständnis.

Die beliebtesten Leser-Kommentare

  • Peter Schmeichel am 13.11.2018 10:38 Report Diesen Beitrag melden

    gönn ich euch nicht^^

    also, mit dieser Verantwortung solltet ihr euren Output besser kontrollieren und weniger Müll bringen

    einklappen einklappen
  • Roman am 13.11.2018 10:37 Report Diesen Beitrag melden

    MitteLinks-Einfluss?

    Genau das ist das Problem - hier werden Meinungen gemacht. Neutralität sieht anders aus... Mal sehen, ob dieser Kommentar veröffentlich wird...

    einklappen einklappen
  • Genie am 13.11.2018 10:36 Report Diesen Beitrag melden

    gut oder nicht?

    Fragt sich nun, ob das gut ist...

Die neusten Leser-Kommentare

  • Captain Hindsight am 13.11.2018 19:34 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Ganz so wichtig nicht

    Also... die Leserkommentare und die Abstimmungsresultate stimmen bei 20min oft nicht überein. Aber es stimmt schon, dass hier viele politisch motiviert schreiben. Reicht trotzdem nicht, meine Stimme zu beeinflussen.

  • Teutatew am 13.11.2018 16:10 Report Diesen Beitrag melden

    Nur noch Influencer, soweit das Auge

    reicht! Auch im Bundeshaus. Dort heissen sie aber Lobbyisten!

  • Freier Mensch am 13.11.2018 16:05 Report Diesen Beitrag melden

    Ich informiere mich als erstes im

    Gelben Forum was gerade so läuft. Früher war das ein Börsenforum, das sich mit Elliot-Wellen beschäftigte. Mit der Zeit wurde dann der Politik-Teil (aus verständlichen Gründen) immer grösser und über Börse wird nur noch wenig berichtet. Der Vorteil des Forums sind die verschiedenen Meinungen und auch Berichtigungen zu den verlinkten Artikeln der Alternativmedien. Ueber die Schweiz wird wenig berichtet, da informiere ich mich auch über 20min, lese normalerweise aber nur wenn es eine Kommentarfunktion gibt. TV schaue ich nicht, Radio höre ich nicht. Ab und zu vielleicht noch Blick, selten Tagi.

  • Jim am 13.11.2018 15:39 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Wo ist die Neutralität?

    Meinungsmacher zu sein ist sehr negativ, vorallem wenn man verpflichtet ist neutral zu berichten bzw. zu sein.

  • Derfnam am 13.11.2018 13:38 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Also doch!

    Für mich ist es das einzige Portal um mich zu informieren. Warum manche Leute behaupten ... ich lese nur die anderen aber trotzdem hier Posten ist mir unverständlich? Also lesen sie es doch!!