Altersvorsorge 2020

19. November 2014 14:43; Akt: 19.11.2014 15:47 Print

Bundesrat will Rentenalter 65 für Frauen

Das Frauenrentenalter soll innerhalb von sechs Jahren jenem der Männer angepasst werden. Innenminister Alain Berset stellt an einer Medienkonferenz die Reform zur Altersvorsorge vor.

storybild

Bundesrat Alain Berset hat am Mittwoch an einer Medienkonferenz die Rentenreform vorgestellt. (Bild: Keystone/Peter Schneider)

Zum Thema
Fehler gesehen?

Nach über zwei Jahren Vorarbeit hat der Bundesrat am Mittwoch dem Parlament seine Vorschläge für eine Reform von AHV und beruflicher Vorsorge vorgelegt. Trotz Kritik von allen Seiten hat er an der Altersvorsorge 2020 keine wesentlichen Änderungen mehr vorgenommen.

Umfrage
Rentenalter 65 für Männer und Frauen: Was halten Sie davon?
49 %
23 %
21 %
7 %
Insgesamt 39975 Teilnehmer

Vor allem bleibt er dabei, dass AHV und berufliche Vorsorge gemeinsam reformiert werden sollen. Die zentralen inhaltlichen Elemente des Pakets hatte der Bundesrat bereits nach Auswertung der Vernehmlassung im letzten Juni definiert.

Abstriche bei Witwenrenten geplant

Das Frauenrentenalter wird innerhalb von sechs Jahren jenem der Männer angepasst und auf 65 Jahre erhöht. Abstriche sind auch bei den Witwenrenten geplant. Trotz Leistungsabbau ist für die AHV eine Zusatzfinanzierung nötig. Geplant ist eine Erhöhung der Mehrwertsteuer in zwei Schritten. Aufgrund der Kritik von Wirtschaftsverbänden und bürgerlichen Parteien schlägt der Bundesrat aber nicht zusätzlich 2, sondern maximal 1,5 Prozentpunkte vor.

Zudem soll der Ertrag des bereits erhobenen Mehrwertsteuerprozents vollständig an die AHV gehen und nicht mehr zwischen AHV und Bund aufgeteilt werden. Dafür soll der Bundesanteil an den Ausgaben der AHV entsprechend gesenkt werden. Weiter soll ein automatischer Interventionsmechanismus dafür sorgen, dass die AHV rechtzeitig saniert wird.

Flexible Ruhestands-Lösung

Der Mindestumwandlungssatz, mit dem die Rentenhöhe in der beruflichen Vorsorge berechnet wird, soll schrittweise von 6,8 auf 6 Prozent gesenkt werden. Um eine Reduktion der Renten zu verhindern, will der Bundesrat auf einen Koordinationsabzug verzichten und die Altersgutschriftensätze anpassen. Diese beiden Massnahmen stellen laut Bundesrat sicher, dass zusammen mit der AHV-Rente das verfassungsmässige Ziel einer Ersatzquote von 60 Prozent erreicht werden kann.

Wird die Eintrittschwelle wie vorgeschlagen von 21'000 auf 14'000 Franken gesenkt, haben künftig rund 90 Prozent der Arbeitnehmenden eine Pensionskasse. Davon würden laut Bundesrat in erster Linie Frauen profitieren. Die Beitragssätze von Selbständigerwerbenden und Arbeitnehmenden werden vereinheitlicht.

Flexibilität bei der Pensionierung

Unter dem Begriff «Referenzalter» will der Bundesrat einen flexiblen Rückzug aus dem Erwerbsleben ermöglichen - mit entsprechenden Abzügen respektive Aufschlägen. Eine Frühpensionierung soll aber erst ab 62 statt schon ab 58 Jahren möglich sein, wobei Ausnahmen vorgesehen sind für Personen, die in Tieflohn-Berufen arbeiten und typischerweise eine tiefere Lebenserwartung haben. Mit 70 müssten alle Versicherten die ganze Rente beziehen.

Der Bundesrat will auch die Regeln für private Lebensversicherungen ändern. Die Mindestquote für die Beteiligten der Versicherten am Gewinn des Versicherungsgeschäfts soll von 90 auf 92 Prozent erhöht werden. Eine höhere Mindestquote hat der Bundesrat auf Druck der Versicherer fallen lassen. Mit einer gestärkten Aufsicht und mehr Transparenz im Pensionskassengeschäft will er aber das Vertrauen der Versicherten stärken.

Anerkannter Reformbedarf

Der Reformbedarf ist unumstritten. Die Lebenserwartung steigt ständig an und mit ihr sowohl die Zahl der Rentenbezüger als auch die Bezugsdauer. Nach Schätzungen des Bundesrats werden die Kapitalreserven der AHV etwa ab 2020 kontinuierlich abnehmen, auch die Mindestleistungen der Pensionskassen können nicht ausreichend finanziert werden. Verändert haben sich auch die Bedürfnisse der Arbeitnehmenden. Viele von ihnen möchten eine flexiblere Ruhestands-Lösung.

Bundesrat und Parlament haben in den letzten Jahren mehrere Anläufe genommen, diese Probleme zu lösen: Die 11. AHV-Revision scheiterte jedoch 2004 in der Volksabstimmung und beim zweiten Anlauf 2010 im Parlament, die Anpassung des Umwandlungssatzes ebenfalls 2010 in der Volksabstimmung.

Symmetrie soll Mehrheit bringen

Der Bundesrat ist darum überzeugt, dass nur eine umfassende Lösung mit einer gemeinsamen Reform von AHV und beruflicher Vorsorge erfolgversprechend sein kann. Indem das Niveau der Altersrenten erhalten bleibt, gleichzeitig aber die Finanzierung der Altersvorsorge gesichert wird, hofft er eine Mehrheit für die Vorlage zu finden.

Ob er damit richtig liegt, muss sich erst noch weisen, denn die Vorlage ist von allen Seiten unter Beschuss. Der Linken sind insbesondere die Erhöhung des Frauenrentenalters und die Senkung des Umwandlungssatzes ein Dorn im Auge. Bürgerliche Parteien und Wirtschaftsverbände halten die Pläne des Bundesrats für zu zögerlich und zu teuer. Sie möchten die Probleme der Altersvorsorge nicht als Paket, sondern in einzelnen Vorlagen lösen. Vorgeschlagen wird unter anderem die Erhöhung des Rentenalters auf 67 Jahre.

Geht es nach dem Bundesrat, hat das Volk das letzte Wort. Er will sämtliche für die Altersvorsorge 2020 nötigen Gesetzesänderungen in einem einzigen Erlass zusammenfassen. Dieser soll mit der für die Mehrwertsteuererhöhung nötigen Verfassungsänderung zu einem Paket geschnürt werden. Für eine etappenweise Inkraftsetzung ist der Bundesrat aber offen.

(sda)

Kommentarfunktion geschlossen
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Wir bitten um Verständnis.

Die beliebtesten Leser-Kommentare

  • Oliver am 19.11.2014 15:23 Report Diesen Beitrag melden

    ausgerechnet die Wirtschaft

    möchte Rentenalter 67. Die selbe wirtschaft, die U45 aufs abstellgleis schiebt ?

    einklappen einklappen
  • Frau am 19.11.2014 14:49 Report Diesen Beitrag melden

    Gleichberechtigung auch beim Lohn

    Mit dem Rentenalter 65 bin ich als Frau einverstanden, das ist Gleichberechtigung. Aber dann will ich auch gleich viel Lohn erhalten wie die Männer.

    einklappen einklappen
  • Peter Fürst am 19.11.2014 14:48 Report Diesen Beitrag melden

    Traurig...

    Eine absolut Sinnbefreite Argumentation des Bundesrates, wenn heute selbst Leute ab 50 kaum mehr eine Chance haben neue Arbeit finden zu können wenn Sie ihre Stelle verlieren. Da das Rentenalter auch noch zu erhöhen anstatt für alle zu senken, ist einfach eine Entscheidung an der Realität vorbei, und zeigt ein Mal mehr wie wenig unsere Politiker von tatsächlichen Stand unserer Wirtschaft wissen...schade!

    einklappen einklappen

Die neusten Leser-Kommentare

  • Thomas am 19.11.2014 22:28 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Leider sehr wichtige und notwendige Reform

    Leider sehr wichtige und notwendige Reform. Es ist leider statistisch erwiesen, dass ein Rentenumwandlungssatz von über 6% mit der aktuell garantierten Mindestverzinsung zu hoch ist und Frauen im Durchschnitt ein paar Jahre älter werden als Männer. Die AHV reicht so wie sie heute ist für die Jungen in Zukunft nicht aus. Die Zusatzmassnahmen wie die Streichung des Koordinationsabzuges hat für die meisten ausgleichende Vorteile. Das macht wirtschaftlich gesehen alles Sinn. Perfekt ist leider so etwas nie aber für die Mehrheit am besten.

  • Der Parteilose am 19.11.2014 20:40 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Rentenalter 70

    Wie wäre es das Rentenalter für beide Geschlechter auf 70 zu erhöhen?

  • Der letzte Eidgenosse am 19.11.2014 20:31 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Systemfehler 

    Es ist schon bedenklich, dass wir 100000 Personen pro Jahr als Arbeitskräfte importieren müssen, über 45 jährige Schweizer keinen Job mehr bekommen und die Politik weltfremd das Pensionsalter erhöhen will. Wir haben strukturelle Probleme, die wir angehen müssen. Das ganze heutige System geht nicht auf. Die Löhne sollten unabhängig des Geschlechts der Leistungskurve und der Familienplanung angepasst werden. Das System fördert die Diskriminierung von Frauen und älteren Arbeitnehmern. Bessere Kinderbetreuung und leistungsabhängige Entlohnung würden hier abhelfen.

  • B.W. am 19.11.2014 20:28 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Ehrenamt

    Viele ältere Frauen kümmern sich um ihre Enkelkinder und pflegen Familienangehörige. Halten der jüngeren Generation den Rücken frei. Nur weil es unbezahlte Arbeit ist wird es leider nicht geschätzt.

  • Badener am 19.11.2014 20:19 Report Diesen Beitrag melden

    Radikale alternativen andenken

    Wir sollten das Rentenalter auf 50 senken, dafür die Abzüge erhöhen - kein Problem mehr, weil AN ab 50 nicht mehr angestellt werden, und es gibt wieder Stellen für ganz junge.