Kasachstan-Affäre

12. September 2018 08:09; Akt: 12.09.2018 09:40 Print

Bundesanwalt darf gegen Alt-Nationalrat ermitteln

Erstmals in der Geschichte hat das Parlament die Immunität eines Bundesparlamentariers aufgehoben. Im Fokus steht der ehemalige SVP-Nationalrat Christian Miesch.

Bildstrecke im Grossformat »

Zum Thema
Fehler gesehen?

Die Kasachstan-Affäre hat doch noch ein juristisches Nachspiel: Die Immunitätskommission des Nationalrates hat am Mittwoch die Immunität des ehemaligen Baselbieter SVP-Nationalrates Christian Miesch aufgehoben. Nun kann die Bundesanwaltschaft ermitteln.

Der Entscheid fiel mit 5 zu 3 Stimmen, wie Kommissionspräsidentin Mattea Meyer (SP/ZH) vor den Bundeshausmedien erklärte. Miesch habe nicht darlegen können, wofür er das Geld erhalten habe. Es gehe um das Ansehen des Parlaments.

Nationalrats- schliesst sich Ständeratskommission an

Damit vollzieht die Kommission eine Kehrtwende. Noch im Juni hatte sie es abgelehnt, Mieschs parlamentarische Immunität aufzuheben. Sie begründete den Entscheid damals mit dem tiefen Unrechtsgehalt des Verhaltens. Das institutionelle Interesse des Parlaments überwiege das rechtsstaatliche Interesse an der Strafverfolgung, argumentierte sie.

Anders sah dies die Kommission des Ständerates. Im August sprach sie sich dafür aus, die Immunität von Miesch aufzuheben. Sie sah einen unmittelbaren Zusammenhang zwischen Mieschs Verhalten und seinem Amt, weshalb sie auf das Gesuch der Bundesanwaltschaft um Aufhebung der Immunität eintrat. In einem zweiten Schritt beschloss sie, die Immunität aufzuheben.

Für die Ständeratskommission wiegt das rechtsstaatliche Interesse an einer Strafverfolgung schwerer als die institutionellen Interessen des Parlaments. Ihrer Ansicht nach ist es ausserdem in Mieschs Interesse, sich und seinen Ruf im Rahmen eines Strafverfahrens zu verteidigen. Nur so könne abschliessend festgestellt werden, dass er sich nicht strafbar gemacht habe. Nun hat sich die Nationalratskommission angeschlossen.

Im Fokus steht ein GA der 1. Klasse

Die Bundesanwaltschaft will im Zusammenhang mit der sogenannten Kasachstan-Affäre gegen Miesch ermitteln. Miesch soll dem Lobbyisten Thomas Borer 2015 als Sekretär der Gruppe Schweiz-Kasachstan 4635 Franken für ein Senioren-Generalabonnement 1. Klasse in Rechnung gestellt haben. Als Nationalrat hatte Miesch damals bereits ein GA.

Die Bundesanwaltschaft verdächtigt Miesch, das Geld für die Einreichung einer Interpellation kassiert zu haben. Es geht um passive Bestechung und Vorteilsannahme. Vor der Immunitätskommission des Nationalrats hatte Miesch geltend gemacht, er habe die Interpellation aus eigenem Antrieb eingereicht.

Laut Borer wurde der Betrag an Miesch irrtümlich aufgrund eines Fehlers in der Buchhaltung bezahlt. Miesch habe das Geld zurückerstattet. Auch Borer ist wegen der Angelegenheit im Visier der Justiz. Ein Strafverfahren hat die Bundesanwaltschaft noch nicht eröffnet. Sie wolle den definitiven Entscheid über die Aufhebung der Immunität von Miesch abwarten, sagte sie im August auf Anfrage der Agentur Keystone-SDA.

Schutz der Kollegen

Die Parlamentskommissionen haben bisher noch nie die Immunität von Ratskolleginnen und Ratskollegen aufgehoben. So blieb auch die Berner FDP-Nationalrätin Christa Markwalder im Zusammenhang mit der Kasachstan-Affäre vor Strafverfolgung geschützt. Gegen SVP-Nationalrat Pirmin Schwander oder Alt-Bundesrat Christoph Blocher waren Verfahren möglich, weil ihr Verhalten aus Sicht der Kommissionen gar nicht durch die Immunität geschützt war.

Miesch sass bis 2015 im Nationalrat. Er wurde zweimal in die grosse Kammer gewählt, zunächst 1991 für die FDP, 2003 für die SVP. Zweimal wurde er nicht wiedergewählt. Nach einem Rücktritt rutschte er 2014 noch einmal nach, 2015 trat er aber nicht mehr zu den Wahlen an.

(sda)

Kommentarfunktion geschlossen
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Wir bitten um Verständnis.

Die beliebtesten Leser-Kommentare

  • Mike Grünig am 12.09.2018 09:09 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Ja eben!

    Markwalder hat auch kassiert, kommt aber ungeschoren davon (und durfte sogar das Parlament präsidieren). Miescher gehört halt der falschen Partei an, da gibts kein Pardon.

    einklappen einklappen
  • D. A. am 12.09.2018 09:08 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Frau

    War da nicht auch etwas gegen eine Frau?

    einklappen einklappen
  • pepe müller am 12.09.2018 08:55 Report Diesen Beitrag melden

    Befangenheit der Bundesanwaltschaft

    Wieso wird nicht gegen die Verräterin der FDP ermittelt und deren Immunität aufgehoben?

Die neusten Leser-Kommentare

  • Gabriela am 12.09.2018 18:06 Report Diesen Beitrag melden

    Immunität abschaffen

    Immunität sollte man generell abschaffen. Es gibt heutzutage keinen Grund, Politiker ein so grosses Vertrauen entgegen zu bringen.

  • Aufschlauchsteh am 12.09.2018 15:39 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Was?

    Jetzt bin ich doch unsicher, ob ich das richtig verstanden habe: es wird nun echt wegen 4635 Franken ermittelt und ein Strafverfahren erhoben? Und was kostet der Spaß? Verhältnismäßigkeit? Bitte um Aufklärung. Danke :)

  • BZ am 12.09.2018 14:01 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    mal ganz im Ernst

    es soll mir mal einer seriös und glaubhaft aufzeigen, für was Parlamentarier eine Immunität beziehen können. sind das Halbgötter?

  • Bünzli am 12.09.2018 14:01 Report Diesen Beitrag melden

    Alte Rechnungen statt Gerechtigkeit

    Da scheint es eher um alte Rechnungen zu gehen als um die Gerechtigkeit. Da hat man bei weitaus schwerwiegenderen Fällen die Immunität nicht aufgehoben.

  • Mani Motz am 12.09.2018 13:43 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Falsche Partei

    Soviel zur Bananenrepublik.