Waffen-Initiative

13. Februar 2011 17:11; Akt: 08.03.2012 10:51 Print

Resultat als «Sieg der Vernunft»

von Ronny Nicolussi - Das Nein zur Waffenschutzinitiative sorgt erwartungsgemäss für kontroverse Reaktionen. Die Initiativgegner sprechen von einem Sieg der Vernunft. Die Verlierer sehen sich als Opfer des eigenen Erfolgs.

storybild

«Das Schweizer Volk lässt sich nicht entwaffnen»: CVP-Nationalrat Jakob Büchler (links) freut sich über das Nein zur Waffenschutz-Initiative. (Bild: Keystone)

Zum Thema
Fehler gesehen?

Der Abstimmungskampf wurde emotional geführt. Und genauso emotional wurde das letztlich doch sehr deutliche Abstimmungsresultat kommentiert. Das überparteiliche Komitee gegen die Waffeninitiative bezeichnete das Nein als einen Sieg der Vernunft. Es sei auch ein Bekenntnis zu einer in der Bevölkerung verankerten Milizarmee und zu typisch schweizerischen Werten wie Freiheit, Vertrauen, Eigenverantwortung und Sicherheit. Der St. Galler CVP-Nationalrat und Co-Präsident des Nein-Komitees, Jakob Büchler, kommentierte den Abstimmungssieg mit den Worten: «Das Schweizer Volk lässt sich nicht entwaffnen.»

Gerade dieser Mythos des bewaffneten Schweizers, den die Gegner der Initiative heraufbeschworen haben, hat für die Grünen den Ausgang der Abstimmung mitentschieden. Damit hätten die Initiativgegner insbesondere auf dem Land Zustimmung gefunden. Das Abstimmungsergebnis in den grossen Städten sowie in der Westschweiz zeige aber, dass «eine Werteverschiebung im Gang sei».

Bekenntnis zur Milizarmee

Das sieht die SVP ganz anders. Sie liest aus dem Abstimmungsergebnis ein Bekenntnis zur Neutralität und damit zur Milizarmee heraus. Daneben habe sich das Stimmvolk klar gegen eine weitere Entmündigung des verantwortungsvollen Bürgers ausgesprochen. Zudem sei erkannt worden, «dass die Schweiz nicht sicherer wird, wenn nur noch Kriminelle Waffen besitzen, die sie illegal erworben haben». Argumente, die offenbar die Mehrheit der Stimmbürger zu überzeugen vermochten - im Gegensatz zu den «linken Scheinargumenten» die laut FDP «Angst und Unsicherheit schüren sollten».

Die CVP wies in ihrer Stellungnahme darauf hin, das viele Massnahmen zum Schutz vor Schusswaffen bereits ergriffen worden seien. Die Initiative sei daher der falsche Weg gewesen, um den Missbrauch einzudämmen. Die Christdemokraten war bei dieser Abstimmung jedoch gespalten. Die CVP Frauen hatten die Ja-Parole gefasst. Für die ehemalige CVP-Nationalrätin Rosmarie Zapfl von der Frauenorganisation Alliance F waren am Ende die «massiven finanziellen Mittel» für das Abstimmungsresultat ausschlaggebend.

«Opfer des eigenen Erfolgs»

Gleicher Meinung ist auch der Grüne Zuger Nationalrat Jo Lang. Er geht davon aus, dass die Initiativgegner zehn Mal mehr Mittel als die 300 000 Franken in die Kampagne gesteckt hätten, die die Initianten investiert hätten. Den Hauptgrund für die Abstimmungsniederlage sieht er jedoch darin, dass wegen der Initiative in den vergangenen Jahren bereits einiges erreicht worden sei: «Heute gibt es keine Waffe mehr ohne Erwerbsschein. Und die Soldaten bekommen keine Taschenmunition mehr mit nach Hause.» Für die Winterthurer SP-Nationalrätin Chantal Galladé sind die Initianten «Opfer ihres eigenen Erfolgs geworden».

Galladé unterstellt den Gegnern der Waffenschutzinitiative aber auch, im Abstimmungskampf gelogen zu haben. So hätten diese unter anderem behauptet, dass Schützenfeste nach Annahme der Initiative nicht mehr durchgeführt werden dürften, obwohl dies nachweislich falsch sei. Falsche Angaben haben auch für Martin Killias, Strafrechtsprofessor der Universität Zürich, den Abstimmungsausgang mitentschieden.

«Absurd krass falsche Zahlen»

Die «absurd krass falschen Zahlen», welche das Bundesamt für Statistik zu Suiziden mit Schusswaffen in die Welt gesetzt habe würden nachträglich noch zu reden geben, so Killias. Den Kriminologen stört es vor allem, dass das BFS nicht die Grösse gehabt habe, die Zahlen nachträglich zu korrigieren.

Kommentarfunktion geschlossen
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Wir bitten um Verständnis.

Die beliebtesten Leser-Kommentare

  • Markus W. am 13.02.2011 21:42 Report Diesen Beitrag melden

    Bravo und danke

    Bravo und danke an das Gegenkomitee, das sich lange und hart für den Sieg eingesetzt hat!!

  • Gruss aus Uri am 13.02.2011 17:21 Report Diesen Beitrag melden

    Umsonst

    Wenn ich das Video sehe haben wir also umsonst abgestimmt. Alles was drin steht war schon beschlossen bis auf die totale Abgabe?

  • Jacky M. am 14.02.2011 16:22 Report Diesen Beitrag melden

    Ach, liebe Frau Galladé...

    irgendwie ist es doch traurig, wenn man sich so trösten muss - "Opfer des eigenen Erfolges". Eigentlich kann einem die SP doch nur leid tun - muss sie sich doch (mal wieder) eine Niederlage schönreden. Ein Erfolg ist, wenn man eine Initiatve vor dem Volk durchbringt, nicht wenn sie "abschifft". Aber das scheint die SP noch nicht verstanden zu haben. Irgenwie wirkt sich nur lächerlich mit solchen Schönfärbereien.

Die neusten Leser-Kommentare

  • Rick Parfiit am 16.02.2011 09:37 Report Diesen Beitrag melden

    Opfer des eigenen Erfolges

    Die absurd krassen Zahlen kamen aber von Prof. Killias und co. Nun ja, egal. Widmen sie sich endlich wichtigen Dingen zu Frau Gallade und machen sie Politik welche die Schweiz weiterbringt. Würden Sie zb. im Kanton Aargau wohnen, würde man sie wohl im Herbst nicht mehr wiederwählen. Werd dem eigenen Volk misstraut, hat dessen Vertrauen auch nicht verdient.

  • Jacky M. am 14.02.2011 16:22 Report Diesen Beitrag melden

    Ach, liebe Frau Galladé...

    irgendwie ist es doch traurig, wenn man sich so trösten muss - "Opfer des eigenen Erfolges". Eigentlich kann einem die SP doch nur leid tun - muss sie sich doch (mal wieder) eine Niederlage schönreden. Ein Erfolg ist, wenn man eine Initiatve vor dem Volk durchbringt, nicht wenn sie "abschifft". Aber das scheint die SP noch nicht verstanden zu haben. Irgenwie wirkt sich nur lächerlich mit solchen Schönfärbereien.

  • Mchael am 14.02.2011 12:46 Report Diesen Beitrag melden

    Das Wahl-Resultat ist zu akzeptieren

    ohne wenn und aber. BR SS ist eine schlechte Verliererin, und hat einen Kaktus verdient.

  • Chris am 14.02.2011 10:08 Report Diesen Beitrag melden

    Verbogenes Realitätsempfinden

    Dass sich die Verlierer als Opfer des eigenen Erfolges sehen...na ja... das alleine sagt ja auch schon genug über das verbogene Realitätsempfinden dieser Initianten. Wenn ich betrunken mein Auto zusammenlege dann gebe ich der Polizei, Richtern, Anwälten, Automechanikern, Spenglern und Chauffeuren arbeit. Somit bin ich also dann auch Opfer meines eigenen Erfolges. Ich generiere ja Jobs. Poehhh ich bin ja richtig gut dann !!! Wenn diese Leute nur mal eine Niederlage einsehen könntenoder mal einen Fehler bei sich sehen würden. Man fragt sich wie lange man noch unbescholten Skifahren darf.

  • biancospino am 14.02.2011 08:53 Report Diesen Beitrag melden

    Wir sind doch nicht mehr im Mittelalter!

    In welcher Welt leben die Gegner der Initiative, dass sie sich nur mit einer Waffe in der Hand frei fühlen, dass sie die flächendeckende Bewaffnung als zeitgemässe schweizerische Tugend anschauen? Sieht den 60% der Schweiz rot? Wir sind doch nicht mehr im Mittelalter!

    • Pseyco am 15.02.2011 12:57 Report Diesen Beitrag melden

      Mittelatler...

      Nein, aber ich denke dass sich nicht ein komplettes Volk entwaffnen lässt nur weil eine Minderheit nicht mit den Waffen umgehen kann. Aber eigentlich sind solche diskusionen sinnlos mit euch beführwortern. Geh ins Zeughaus gib dein Gewehr ab und fühl dich wohl.

    einklappen einklappen