Horgen

15. August 2015 09:41; Akt: 15.08.2015 09:41 Print

Gericht weist Bankräuber nur einen Überfall nach

von Attila Szenogrady - Laut Anklage hat ein Mann die Adliswiler Filiale der Raiffeisenbank gleich zwei Mal überfallen. Nachweisen konnte ihm die Behörde mittels DNA-Spuren aber nur einen Raub.

storybild

Das Bezirksgericht Horgen. (Bild: Keystone/Walter Bieri)

Zum Thema
Fehler gesehen?

Laut Staatsanwaltschaft Limmattal/Albis hat ein heute 35-jähriger Kosovo-Albaner aus Deutschland mit der Adliswiler Filiale der Raiffeisenbank im Mai und Juli 2014 gleich zwei Mal dasselbe Geldinstitut überfallen. Er war jeweils verkleidet und bedrohte das Personal mit einer Pistole.

Der Täter konnte schon beim ersten Coup vom 19. Mai über 35'000 Franken erbeuten und unerkannt entkommen. Gemäss Anklage schlug derselbe Räuber am 29. Juli erneut zu. Wiederum verhüllt, mit einer Pistole bewaffnet und am Vormittag. Auch diesmal bedrohte er zwei Angestellte und erbeutete über 38'000 Franken. Auch diesmal konnte sich der Mann mit Balkan-Akzent vom Tatort absetzen.

Verlorener Handschuh als Tatbeweis

Beim zweiten Mal hatte der Täter Pech. So verlor er auf der Flucht einen Handschuh, den die Polizei am Tatort sicherstellen konnte. Die ermittelten DNA-Spuren führten zum Erfolg. So traf der genetische Fingerabdruck exakt auf einen mehrfach vorbestraften Kosovo-Albaner aus Deutschland zu. Der verdächtige Mann wurde polizeilich ausgeschrieben und am 22. Dezember 2014 an der Grenze zwischen Mazedonien und dem Kosovo von der Polizei festgenommen.

Am Mittwoch stellte der arbeitslose Mann am Bezirksgericht Horgen die happigen Vorwürfe des mehrfachen Raubes in Abrede. Er gab lediglich zu, dass er sich im letzten Jahr als Begleiter einer Prostituierten wiederholt in der Schweiz aufgehalten habe.

Vier Jahre oder Freisprüche

Die zuständige Staatsanwältin Simone Brändli zeigte sich von der Schuld des geschiedenen Mittdreissigers überzeugt. Dabei legte sie auch die Videoaufnahmen beider Überfälle als Beweise ins Recht. Darauf war der Beschuldigte zwar nicht direkt erkennbar. Gestik, Statur und Bewegungen der Räuber seien jedoch identisch, plädierte sie. Die Anklägerin verlangte wegen mehrfachen Raubes eine unbedingte Freiheitsstrafe von vier Jahren.

Verteidiger Matthias Brunner ging dagegen lediglich von Indizien aus, forderte Freisprüche und eine Genugtuung von 24 000 Franken. Der Rechtsanwalt zog selbst den Beweiswert des verlorenen Handschuhs in Zweifel. So habe die mit seinem Mandanten befreundete Prostituierte auch andere Männer in ihrer Wohnung beherbergt. Gut möglich, dass einer dieser Männer den Handschuh entwendet und am Tatort deponiert habe, argumentierte Brunner.

Gericht schlägt Mittelweg ein

In seinem am Freitag eröffneten Urteil schlug das Gericht den Mittelweg ein. So sprach es den Beschuldigten vom ersten Überfall mangels Beweisen frei. Hingegen sah es seine Schuld am zweiten Coup aufgrund der genetischen Spuren am Handschuh als erwiesen an.

Das führte zu einer teilbedingten Freiheitsstrafe von 30 Monaten. Ein Jahr davon unbedingt. Allerdings hat der Beschuldigte bereits 244 Tage abgesessen. Er wurde verpflichtet, der Bank über 38'000 Franken zurückzuzahlen.