Getötetes Mädchen in Freudenberg (D): Das sagt ein Kriminologe zum Fall der getöteten Luise (12)

Die zwölfjährige Luise wurde am Sonntag im Bundesland Rheinland-Pfalz (D) tot aufgefunden. Wie die Ermittelnden an einer Medienkonferenz am Dienstag bekannt gaben, verstarb das Mädchen infolge «zahlreicher Messerstiche». Bei den mutmasslichen Täterinnen handle es sich um zwei Mädchen im Alter von zwölf und 13 Jahren. Laut der zuständigen Staatsanwaltschaft, gibt es für die Mädchen keine strafrechtlichen Sanktionen, da sie unter 14 Jahre und damit strafunmündig seien. Dirk Baier, Leiter des Instituts für Delinquenz und Kriminalprävention an der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften (ZHAW) ordnet die Tat ein.

Die Tat ist grauenhaft und schockierend. Solche Ereignisse sind aber glücklicherweise sehr selten. Pro Jahr werden in Deutschland im Durchschnitt zwölf unter 14-Jährige als Beschuldigte von Straftaten gegen das Leben registriert – davon ist nur eine Minderheit weiblich. Es gibt daher keinen Wissensstand bezüglich der Erklärungsansätze solcher Taten. Möglicherweise gab es im Vorfeld einen Konflikt zwischen den Beteiligten. Möglicherweise spielt es eine Rolle, dass es wohl zwei Täterinnen waren, die sich gegenseitig in ihren Aktionen aufgestachelt haben.

Es macht den Eindruck, dass wir es mit Personen mit hoher krimineller Energie zu tun haben. Man muss aber zwischen der Tat und den Täterinnen differenzieren. Eine solch brutale Tat muss nicht notwendigerweise von brutalen, völlig empathielosen Personen begangen werden. Solche Übergriffe können auch aus einer situativen Eskalation heraus entstehen. In diesem Fall muss man aber bedenken, dass die Täterinnen anscheinend ein Messer dabei hatten und damit zumindest in Kauf genommen haben, es zur Drohung oder Ähnlichem einzusetzen.

Hier sind mindestens zwei Strategien denkbar: Erstens, dass Eltern die Beteiligung ihres Kindes komplett leugnen und von sich weisen, dass es so etwas Grausames getan hat. Erst mit der Zeit realisieren sie dann durch die polizeilichen Beweise, dass ihr Kind so gehandelt hat, wobei sie dann vielleicht versuchen, die Schuld bei der Mittäterin zu suchen. Zweitens können Eltern unter der Schuld, die ihr Kind auf sich geladen hat, und damit indirekt auch auf sie, mehr oder weniger zusammenbrechen. Das familiäre Zusammenleben ändert sich komplett, bis hin zur Scheidung oder ähnlichen, auch selbstverletzendes Verhalten ist denkbar. Polizei, Staatsanwaltschaft und das Jugendamt werden in den kommenden Monaten sehr genau die familiäre Situation untersuchen – auch das ist eine Belastung.

Angehörige von Opfern wünschen sich in der Regel keine besonders harten Strafen. Sie wollen aber, dass es eine Strafverfolgung gibt und die Täterschaft die Strafe erhält, die ihr zusteht. Diesem Bedürfnis wird nicht Rechnung getragen, wenn es keinen Strafprozess mit Verurteilung gibt. Das ist für die Angehörigen eine zusätzliche Belastung. Gleichwohl bedeutet Strafunmündigkeit nicht, dass nun gar nichts passiert. Es erfolgt keine gerichtliche Verurteilung, das ist richtig. Die Täterinnen und die Familien werden dennoch Reaktionen erleben. Das Jugendamt wird beispielsweise prüfen, ob eine Fremdplatzierung notwendig wird.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass sich die Eltern Vorwürfe machen. Sie werden sich Fragen stellen wie: «Hätte ich das verhindern können, wenn ich früher danach geschaut hätte, mit wem meine Tochter Kontakt hat?» Zudem können Fragen dazu auftauchen, was gewesen wäre, hätten sie die Tochter an diesem Tag bei ihrer Freundin abgeholt oder wenn sie häufiger ihre Sorgen in Erfahrung gebracht hätten. Die Beschäftigung mit diesen Fragen ist aber letztlich wenig hilfreich, weil das Geschehene nicht rückgängig gemacht werden kann. Die Eltern dürfen und müssen trauern. Sie müssen sich aber auf die Zukunft konzentrieren, nicht auf die Vergangenheit. Allein schafft man das nicht. Hierfür ist ein gutes soziales Netzwerk und professionelle Hilfe nötig.