Salvator Mundi: Stammt das teuerste Gemälde der Welt gar nicht von Leonardo da Vinci?
Publiziert

Salvator MundiStammt das teuerste Gemälde der Welt gar nicht von Leonardo da Vinci?

450 Millionen Dollar hat der jetzige Besitzer des Gemäldes Salvator Mundi bezahlt. Jetzt will ein neuer Dokumentarfilm aufzeigen, dass der Hauptmaler wohl gar nicht Leonardo da Vinci war.

1 / 1
Salvator Mundi ist das teuerste Gemälde der Welt. Allerdings bestehen nun Zweifel daran, dass Leonardo da Vinci der Erschaffer dieses Werks ist. 

Salvator Mundi ist das teuerste Gemälde der Welt. Allerdings bestehen nun Zweifel daran, dass Leonardo da Vinci der Erschaffer dieses Werks ist.

REUTERS

Darum gehts

  • Das teuerste Gemälde der Welt – Salvator Mundi von Leonardo da Vinci – könnte nach neuen Erkenntnissen hauptsächlich von einem anderen Maler stammen.

  • Wissenschaftliche Analyseergebnisse des Pariser Museums Louvre schürten schon 2019 Zweifel.

  • Das Gemälde wurde 2017 für 450 Millionen US-Dollars versteigert, der geheime Käufer soll der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman gewesen sein.

Ein französischer Dokumentarfilm sät neue Zweifel daran, dass das Leonardo da Vinci zugeschriebene Ölgemälde Salvator Mundi als ein vom Grossmeister geschaffenes Werk gelten kann. Laut dem Film von Antoine Vitkine, der kommende Woche im französischen Fernsehen gezeigt werden soll, kamen Analysen des Pariser Museums Louvre zu dem Schluss, dass das Gemälde zwar in einem Atelier da Vincis entstanden sei – der Meister selbst dazu aber lediglich «beigetragen» habe.

Salvator Mundi für Rekordpreis versteigert

Salvator Mundi gilt als das teuerste Gemälde der Welt. Das Werk, dessen lateinischer Titel «Erlöser (oder Heiland) der Welt» bedeutet, war im Jahr 2017 vom Auktionshaus Christie’s in New York für 450 Millionen Dollar (nach heutigem Wert 418 Millionen Franken) versteigert worden. Seit der Auktion wurde es nicht mehr öffentlich ausgestellt. Der geheime Käufer soll der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman gewesen sein – was das Land allerdings bis heute dementiert.

Hat Leonardo da Vinci nur geholfen?

Allerdings gibt es seit langem Zweifel daran, dass das Gemälde allein oder hauptsächlich von da Vinci (1452-1519) geschaffen wurde. Das Thema der Urheberschaft des Gemäldes kam neu auf, als das Gemälde nicht bei einer grossen Da-Vinci-Ausstellung im Louvre 2019 gezeigt wurde.

Wie in dem Dokumentarfilm unter Berufung auf anonyme hochrangige Mitarbeiter der französischen Regierung berichtet wird, erregte dies den Unmut saudi-arabischer Vertreter. Bin Salman habe verlangt, dass Salvator Mundi bei der Ausstellung als «ein hundertprozentiger da Vinci präsentiert» und neben dessen noch berühmteren Werk «Mona Lisa» aufgehängt werde.

Politik wollte sich nicht einmischen

Der französische Präsident Emmanuel Macron sperrte sich damals dem Film zufolge jedoch gegen die Forderungen bin Salmans. Macron habe es dem Louvre überlassen, mit den Vertretern Saudi-Arabiens auszuhandeln, wie das Gemälde bei der Ausstellung präsentiert werden sollte. Diese Verhandlungen hätten dann zu keinem Ergebnis geführt, weshalb das Gemälde letztlich nicht gezeigt worden sei. Das Bild zeigt Jesus Christus, der seine rechte Hand zum Segensgruss erhoben hat und in der linken Hand eine Kristallkugel hält.

(AFP/pco)

Deine Meinung

56 Kommentare
Kommentarfunktion geschlossen

TukTuk

09.04.2021, 23:11

Und ist es am Ende garnicht Mona Lisa, sondern Meghan auf dem Bild? Wer weiss, schönen guten Abend 🥳

geschnallt

08.04.2021, 14:22

Hab ihr schon mal was vom Uebervater Abraham gehört? Es ist absolut unwichtig wer dieses Bildchen irgend wo auf der Welt aufhängt ist. Zweitens war Leonardos Firma so aufgestellt, dass sich der Meister nur noch mit Retouschen beschäftigte. Original, Zeichnung oder Mitarbeiter sind doch egal. Das ist so, wie wenn ihr ein Applefon aus Indien bezieht aber glaubt, der Gründer würde noch mit produzieren.

Durosa

08.04.2021, 14:19

Es zeigt nur eines, dass gewisse Hobby-Kunstsammler nur aufs Geld aus sind. Es gibt kein Bildnis, was bewiesenermassen Jesus zeigt. Also gibt es auch keinen Beweis dafür oder dagegen.