Nötigungs-Vorwurf: Weshalb liess die Justiz Roland Nef vom Haken?
Aktualisiert

Nötigungs-VorwurfWeshalb liess die Justiz Roland Nef vom Haken?

Die Öffentlichkeit erhält bald Einblick in die umstrittene Einstellungsverfügung zum Strafverfahren gegen Ex-Armeechef Roland Nef.

Der ehemalige Armeechef Roland Nef vor einem Interview im Fernsehstudio von TeleZüeri in Zürich, 1. Februar 2010.

Der ehemalige Armeechef Roland Nef vor einem Interview im Fernsehstudio von TeleZüeri in Zürich, 1. Februar 2010.

Eine juristische Schlacht findet ihr Ende: Das Zürcher Verwaltungsgericht hat eine Beschwerde, die Einsicht in die Einstellungsverfügung verlangt hatte, gutgeheissen und den Entscheid der Oberstaatsanwaltschaft Zürich aufgehoben. Damit hat das Verwaltungsgericht das Urteil der ersten Instanz bestätigt.

Bevor die Beschwerdeführer aber tatsächlich die gewünschten Akten einsehen können, kann es noch einige Wochen dauern. Das Gericht hat das Urteil am Montag veröffentlicht. Innerhalb von 30 Tagen kann dagegen Beschwerde beim Bundesgericht eingereicht werden.

Gegen Nef war 2006 eine Strafuntersuchung betreffend Nötigung und weiterer Delikte zum Nachteil seiner Ex-Partnerin geführt worden. Diese Untersuchung hat die Staatsanwaltschaft I des Kantons Zürich am 23. Oktober 2007 eingestellt.

Den ganzen Instanzenweg durchlaufen

Die Verlage Axel Springer Schweiz und Weltwoche sowie zwei Journalisten von «Beobachter» und «Weltwoche» hatten Einblick in diese Einstellungsverfügung verlangt. Die Staatsanwaltschaft willigte ein, die Akte teilweise zu öffnen.

Dagegen legte Nef Beschwerde ein und erhielt Recht. Die Oberstaatsanwaltschaft verweigerte den Medien die Einsicht mit dem Argument, die wesentlichen Fakten seien bekannt.

Gegen die verweigerte Einsicht legten wiederum die Medien Beschwerde ein, doch sowohl das Zürcher Verwaltungsgericht als auch das Obergericht erklärten sich für nicht zuständig. Schliesslich sprach das Bundesgericht ein Machtwort. Es hiess die Beschwerde der Verlage und der beiden Journalisten gut und wies das Zürcher Verwaltungsgericht an, die Sache rasch zu entscheiden. (sda)

Deine Meinung