Etats-Unis: «Des personnalités de longue date de CNN disparaissent, y a-t-il une purge?»

Publicité
Publié

États-Unis«Des personnalités de longue date de CNN disparaissent, y a-t-il une purge?»

Le journaliste John Harwood a qualifié Trump de «démagogue malhonnête» à la télévision vendredi matin. À midi, il annonçait son départ de la chaîne.

Source préférée
John Harwood, un journaliste de longue date du Wall Street Journal, a rejoint la chaîne en janvier 2020, après avoir travaillé comme correspondant en chef de CNBC à Washington de 2006 à 2019. En tant que journaliste fournissant souvent des analyses politiques, il était une présence régulière sur les ondes de la chaîne.
John Harwood, un journaliste de longue date du Wall Street Journal, a rejoint la chaîne en janvier 2020, après avoir travaillé comme correspondant en chef de CNBC à Washington de 2006 à 2019. En tant que journaliste fournissant souvent des analyses politiques, il était une présence régulière sur les ondes de la chaîne.AFP

CNN s’est séparée de son correspondant vétéran à la Maison-Blanche, John Harwood, vendredi, dans ce que certains employés du groupe considèrent comme la preuve d’un changement vers un ton moins politique pour la chaîne de télévision.

Selon le Washington Post, son départ fait suite à d’autres départs abrupts de journalistes de longue date, comme Brian Stelter ou Jeffrey Toobin. Ces derniers surviennent juste après l’arrivée du nouveau directeur de la chaîne, Chris Licht.

Publicité

La critique de Trump

Lors de sa dernière apparition vendredi matin, John Harwood a qualifié Trump de «démagogue malhonnête» en parlant du discours du président Biden à Philadelphie la nuit précédente. Il a ajouté que le «point central» du discours de Biden, qui affirmait que Trump et ses partisans représentent une menace pour la démocratie, «est vrai.»

À midi, le journaliste a annoncé son départ sur Twitter. Il a écrit qu’il était «fier du travail» qu’il avait accompli à CNN et qu’il «[avait] hâte de découvrir ce qui allait suivre».

Ce journaliste de longue date du Wall Street Journal, a rejoint la chaîne en janvier 2020, après avoir travaillé comme correspondant en chef de CNBC à Washington de 2006 à 2019. En tant que journaliste fournissant souvent des analyses politiques, il était une présence régulière sur la chaîne. Selon deux de ses proches, il restait encore du temps à ce dernier sur son contrat avec CNN, ce qui laisse penser que les dirigeants du réseau ont décidé de mettre fin à son mandat prématurément.

Publicité

Une chaîne plus neutre

Les représentants de CNN ont refusé de commenter la raison de son départ mais celui-ci fait suite à celui du correspondant en chef pour les médias, Brian Stelter, animateur d’une émission hebdomadaire qui a été diffusée pendant trois décennies avant d’être annulée le mois dernier. Comme Harwood, Stelter n’était pas arrivé à échéance de son contrat. Un autre commentateur de longue date de CNN, Jeffrey Toobin, spécialiste des affaires juridiques, a annoncé son départ le 12 août.

Plusieurs employés actuels et anciens, qui se sont entretenus avec le Washington Post, interprètent cet exode soudain comme la preuve que le nouveau directeur, Chris Licht, qui a pris son poste en mai, commence son mandat en écartant les voix qui ont souvent critiqué l’ancien président Donald Trump et ses alliés. Le but serait de présenter une nouvelle CNN plus neutre sur le plan idéologique. 

Confusion et peur 

«Les gens sont effrayés», a déclaré un journaliste de CNN. «On a presque l’impression qu’il y a un schéma. Y a-t-il une purge en cours ? Ils semblent envoyer un message: «Faites attention à ce que vous dites. Attention à ce que vous faites.»

«Des personnalités de longue date de CNN disparaissent, et les téléspectateurs ne savent pas pourquoi», a déclaré un autre journaliste. Dans un mémo adressé au personnel en mai, Chris Licht a déclaré qu’il souhaitait que la chaîne contribue à regagner la confiance que de nombreuses personnes ont perdue dans les médias, en «disant sans crainte la vérité au pouvoir, en remettant en cause le statu quo, en remettant en question la pensée de groupe, tout en étant toujours respectueux des points de vue différents».

Publicité
(mat)

Ton opinion

28 commentaires
Publicité